[elektro-etc] Deviza hitel

[Acs Gabor]

Szerintem nagyon nem érted miről beszélek.
Világos, hogy ha a CHF beszerzési ára változik, az tovább terhelődik az 
ügyfélre. Erről egy árva szóval nem vitatkozott senki, nem is értem 
miért hoztad ide. A kamat önkényes megemeléséről van szó, ahol a 
beszerzési oldal nem hogy nőtt volna, hanem csökkent, ő meg az eladási 
oldalon mégis emelt. Egy kiszolgáltatott helyzetben lévő (nem tud másik 
eladóhoz menni) vevőnél.


Gábor


2012.12.17. 11:26 keltezéssel, gyapo írta:
>> De ezek szerint Nálad az is belefér, hogy ilyen szerződésed van, nem
>> emelkedik az ón ára, mégis felemeled a forrasztás árát, mert arra
>> ébredtél egy napon, hogy jobb lenne még több pénzecske.
> Ha el tudom úgy adni a terméket, hogy a szerződésben szabadon
> variálhatom az árat, akkor belefér, persze. Miért korlátoznám magamat
> a profit növelésében?
> Csak kicsit különbözik a bank tevékenysége meg az enyém. A bank átad
> egy értéket, és azt várja, hogy a futamidő alatt ezt az értéket+a
> profitját beszedje. Ha 10 rúd aranyat adna, akkor várhatna mondjuk 11
> rúd aranyat vissza, ezt mindenki értené. Csakhogy ebben nincs benne,
> hogy az arany értéke mennyi. Lehet, hogy törlesztés közben
> sokszorosára emelkedik, de az is lehet, hogy harmadára esik. Lehet
> pórul járni, meg jól járni is.
> Ha mondjuk így adta volna ki a bank a hitelt, és duplájára emelkedik
> az arany ára, akkor vajon kit hibáztatnának az aranyhitelesek? Be kell
> fizetni a következő havi aranyat, de a piacon kétszer annyiért lehet
> aranyat kapni. Akkor mi van? Szemét a bank, mert változik az arany
> ára?
> És mi van, ha a deviza ára változik? Mondhatja a bank, hogy kérek
> devizát, akkor mindenki elfogadná, hogy x CHF-et kell befizetni
> havonta. És amikor meg akarja venni a CHF-et a piacon, akkor
> szembesülne azzal, hogy kétszer annyiba kerül. Mondjuk ez jobb
> megoldás lenne, hibáztassák a piacot.
> Elcseszték, mert ők végzik el a HUF-CHF váltást, és így rájuk szállt a
> népharag.
>
> Üdv.: gyapo
>
>