[elektro-etc] 3d video

Szondi szondilaszlo at gmail.com
Mon Dec 17 11:00:42 CET 2012


Szia !

2012.12.17. 8:35 keltezéssel, Xorn írta:
>
> Hát, én bizony láttam...

Mert a boltokban nem mindig szemmagasságban van a cucc. (nem egy helyen 
láttam az 55 colos, félmillás tv-t, majdnem a földön)  A poláros a 
vertikális helyzetre nagyon érzékeny.

>
> Elsőre meg is kérdeztem az embert a polárosnál, hogy ez most 3D adás
> vagy jogos, hogy nem látok semmi térhatást? Azután mondta, hogy pont
> nagyon szemben kell lenni a képernyővel, akkor működik.

A bolti eladók nem igazán vannak a szakmájuk csúcsán. Ez a fazon is 
hülyeséget mondott.
Vízszintesen nagyon minimális az eltérés a szög miatt, a +- 20-30 fokos 
sávban szinte észrevehetetlen.
Ez a gyakorlatban annyit jelent, hogy kb. 2 m-ről egy 4 fős családnak 
tökéletes vizuális élményt ad. (már amennyit a rendszer lehetőségei 
engednek, mert tulajdonképpen a látásod be van csapva) Mert egyik 
megoldás sem tökéletes, mivel egy síkban kell előállítania a 3D-t.
Ami még nagyon lényeges, hogy 3D és 3D között baromi különbségek lehetnek.
Nyilván a demo céllal készültek tudnak nagyon látványosak lenni, de van 
a jutubon temérdek "még futottak" verzió is. (meg totál nézhetetlen is)

>   És valóban. A
> Pana aktív szemüvege meg mindenhonnan működött.

Van aki erre esküszik, van aki arra. Ami biztos, hogy a 3D jobbára az 
elején érdekes, aztán már csak akkor, ha netán az ember kezébe akad 
valami jobb 3D-s film. Anno kaptam egy marék 3D-s filmet, az egyik fele 
konvertált volt, a másik fele meg olyan, ami egy ruppót sem ért, mint 
film. A smart (DLAN, Net) funkció jobban kihasználható (ma még), mint a 3D.

>
> Best regards,
> Andy
>

Üdv.:
Anonymus



More information about the Elektro-etc mailing list