[elektro-etc] Mondom en, hogy elobb-utobb kotelezo lesz...

[Benedek I.]

Ahogy látom, itt most a te szád habzik!:)
Senki nem háborodott fel - veled ellentétben - csupán néhányan 
megállapítottuk, hogy rossz ötlet, mert nem jó irányba befolyásolja a 
gyerekeket. Erre ketten, hatalmas vehemenciával és a személyeskedés határát 
súrolva kifejtettétek az ellenvéleményeteket. Erről a "faságról", erről a 
semmiről, amit pár lökött szociológus felvázolt, mint lehetőséget.
Másfelől: ha egy műsorban, valamiből több kell, akkor mi is a cél? Á, dehogy 
népszerűsítés az, inkább leszoktatás, elterelés, ugye?
Akkor most ki a nagyon okos?

bi

Acs Gabor wrote:
> Ez az egész thread egy faság. Ez volt a cikkben: "Egy kutatás azt
> javasolja a brit BBC-nek, hogy több meleget, leszbikust és
> biszexuálist szerepeltessen a gyerekműsoraiban". Nem arról van szó,
> hogy a parlament megszavazta, vagy hogy a vezetőség ilyen határozatot
> hozott. "Egy kutatás". Az mi? egy szociológus leírta valami
> tanulmányban? de akkor itt már rögtön megy a felháborodás, hogy
> kötelező lesz, meg elbuzulnak szegény gyerekek...
> Hol a vérbe volt az leírva te nagyon okos, hogy népszerűsíteni kell?
> Itt az elfogadóvá nevelésről volt szó, pont azért, hogy a jövő
> társadalma ne ilyen korlátolt legyen.
> Ki se vigyem az utcára a gyereket, mert ott ha meglát egy bagózó
> járókelőt, akkor ő is láncdohányos lesz, mert kicsinek népszerűsítve
> volt. B válasz, hogy látja a dohányost, megbeszéljük hogy van ilyen
> is, de mi nem csináljuk, és simán tovább megyünk. Habzó száj nélkül.
>