[elektro-etc] Mondom en, hogy elobb-utobb kotelezo lesz...

[Acs Gabor]

Az én kölyköm magától úgy döntött, hogy nem köszön a dohányosoknak. Lett 
is belőle nagy balhé, mert a nagyanyjának sem hajlandó köszönni :)
Pedig soha nem mondtam neki, hogy a bagós rossz ember. Inkább hülye.

Ha látna egy buzit, mondjuk nyávogva beszélő férfit, vagy tangában 
vonagló hímringyót, arra is csak annyi lenne a kommentje, hogy na ez se 
normális, oszt kész, mennénk tovább. Megismeri a világot. Ha elkezdek 
fröcsögni, hogy fúj, ez undorító hogy rohadjon meg, azzal teszem 
különlegessé a dolgot és csinálok a gyerekből vagy egy idegbeteg 
szélsőjobbost, vagy amikor eljön a lázadás (kamasz) kora, akkor egy jó 
kis lázadási formát.

Gábor


2012.12.16. 17:03 keltezéssel, Kovács József írta:
> C válasz
>
> A dohányost rossz embernek festem le és
> (mert az, mivel az levegőmet szarja össze
> és az én TB-ből haldoklik fél életében)
> a DOHÁNYZÁS elleni való harcot helyesnek mondom.
>
> Jómagam ezt teszem... a dohányossal.
>
> A buzi más kérdés, mivel ő epigenetikai alapon
> meghatározottnak viselkedésűnek tűnik manapság...
>
> A buzitól, azt várom el, hogy ne vegyem észre!
> Nyilvános helyen, hetero társaságban viselkedjen semlegesen.
> Ha, elkezd hetero körben feltűnösködni...akkor orrba verem ennyi.
> Ahogy más zavaró tényezőket is, ha szükséges...
>
> Ahogy van
> kápolna, zsinagóga, mecset, imaház
> nyugdíjasklub, táncklub, golf klub
> egyéb szerveződések
> Ahol anem oda tartozónak helye nincs.
> Max. megtűrik, ha meghúzza magát, és viselkedik...
>
> Úgy van hetero és buzi klub is.
>
> A társadalom MANAPSÁG egy HETERO KLUB! és kész.
> Nehogy már buzik írják a házirendjét...
>
> KJ
>
> 2012.12.16. 16:44 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> Ez az egész thread egy faság. Ez volt a cikkben: "Egy kutatás azt
>> javasolja a brit BBC-nek, hogy több meleget, leszbikust és biszexuálist
>> szerepeltessen a gyerekműsoraiban". Nem arról van szó, hogy a parlament
>> megszavazta, vagy hogy a vezetőség ilyen határozatot hozott. "Egy
>> kutatás". Az mi? egy szociológus leírta valami tanulmányban? de akkor
>> itt már rögtön megy a felháborodás, hogy kötelező lesz, meg elbuzulnak
>> szegény gyerekek...
>> Hol a vérbe volt az leírva te nagyon okos, hogy népszerűsíteni kell? Itt
>> az elfogadóvá nevelésről volt szó, pont azért, hogy a jövő társadalma ne
>> ilyen korlátolt legyen.
>> Ki se vigyem az utcára a gyereket, mert ott ha meglát egy bagózó
>> járókelőt, akkor ő is láncdohányos lesz, mert kicsinek népszerűsítve
>> volt. B válasz, hogy látja a dohányost, megbeszéljük hogy van ilyen is,
>> de mi nem csináljuk, és simán tovább megyünk. Habzó száj nélkül.
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2012.12.16. 16:16 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>> Kaczmarek Edvard wrote:
>>>>> Értem én is csak kimaradok most, mert csak annyit tudnék kérdezni a
>>>>> buzik mellett nagyon kardoskodó uraktól, hogy: buzi-e vagy?
>>>>
>>>> Egy bizonyos intelligenciaszint felett az emberek képesek mások
>>>> problémáit is átérezni.
>>>>
>>>> Ed
>>>
>>> Már megint elkunkorodik a téma!
>>> A probléma ez: néhányan ellenezzük a homoszexualitás népszerűsítését,
>>> a gyermekek tévéműsoraiban! Ezzel mi is a gondja egy magas
>>> intelligenciaszintű egyénnek? Ha pedig ezzel gondja van, akkor biztos,
>>> hogy annyira magas?:)
>>>
>>> bi
>>>
>>
>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2012.0.2221 / Vírus adatbázis: 2637/5463 - Kiadás dátuma:
>> 2012.12.15.
>>
>>
>
>