[elektro-etc] Deviza hitel

[Acs Gabor]

Az milyen, hogy a bank más árfolyamot alkalmaz ha devizát utalsz a HUF 
számládról, és mást ha kölcsönt törlesztesz? Mire föl? És ezt a másik 
árfolyamot úgy állapítja meg, ahogy éppen kedve van.
Egyébként ha egy kölcsönre lett volna 100 haszna tisztességesen, de ő 
úgy intézte, hogy legyen inkább 150 a trükkökkel, és most az 
extraprofitot vissza kell fizetnie, azt az 50-et, attól miért rogyna 
össze? Csak nem erre van kihegyezve a működése?

Szerintem egy ember, aki kölcsönt vesz fel, és vette a fáradságot, hogy 
kikalkulálja mi fér bele neki, annak nagyon nem volt mindegy, hogy mit 
mondanak neki az elején. Mondjuk van 200e fizetése, azt mondja erre 
vállalok 70e törlesztést és még marad bőven rezsire meg kajára. sőt, ha 
borul a rendszer, és elmászik az árfolyam, kell fizetnem 100-at, még azt 
is kibírom, esetleg vállalok mellé kis túlórát. Namost neki elmászik az 
árfolyam miatt 100-ra, a bank mellé rak ügyesen még 15-öt, meg még 
lecsökkentik a válság miatt a fizetését 180-ra, ott már minden fillér 
számítana, és ez a helyzet többszörösen necces, nem volt várható.


Gábor


2012.12.15. 16:25 keltezéssel, Topybear írta:
> szerintem meg csak egyszerűen elb..ták; ez most olyan jogászi csűrcsavarás,
> amit egyébként itt a listán is mindenki baromi szokott utálni, ha épp az ő
> misodája van a satupofák közé szorítva...
> a sztenderd banki gyakorlat alapján jártak el, most úgy tűnik valaki talált
> egy fogódzót, amivel el lehet meszelni azokat a csúnya bankokat, akik
> kizsigerelik "a zembereket"
> remélem az OTP részvények tulajdonosai is úgy gondolják, hogy vesszen az
> OTP, menjen csak csődbe... vagy netán mégis az a véleményük, hogy az ő
> részvénykibocsájtójuk mégis inkább csak a nyereségre összpontosítson?
> nyilvánvalóan sarkítok, de szerintem érted, hogy mit akarok mondani;
> összerogyaszthatjuk a bankrendszert egy ilyen húzással, de hiába kapnál
> tőlük pénzt, egy ilyen válságban - ha akár a teljes hitelösszeget
> megkapnád, - akkor sem kapnál belőle egy doboz gyufát sem, úgy omlana itt
> össze minden... kell ez nekünk?
>
> Topy
>
> PS: egyébként meg ha beleírják, szvsz akkor is ugyanígy felvették volna a
> hiteleket, akkor is ugyanígy megszívta volna mind
>
>
>
> 2012. december 15. 16:12 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
>
>> Hát, ha úgy gondolod, a bank, vagy a békesség kedvéért hagyni kellene,
>> hogy úgy szórakozzanak velünk, ahogy akarnak, akkor nem osztom a véleményed.
>>
>> Ez netto lopás volt, csak trükkös-cseles jogászi/politikusi támogatással.
>>
>> Amikor felvettem a hitelt, erre mind rákérdeztem, azt mondta a bankár,
>> hogy én vagyok az első, aki ilyen kérdésekkel foglalkozik. Válaszolni nem
>> tudott rá (mi a biztosíték, hogy normális árfolyam lesz, tételesen mik azok
>> a körülmények, amikor kamatot emelhetnek), úgyhogy abban bíztam, ilyen
>> mértékben, ennyi embert nem verhetnek át. Másrészt meg ott az állami
>> felügyelet. A mellékelt ábra szerint én ezt a feltételezést néztem be.
>> De tisztességtelen, csalás, lopás, mértéktelen mohóság. Ugyebár válság
>> volt itt mindenkinek, akinek a vállalkozása visszaesett, lecsökkentették a
>> fizetését stb. de a bank akkor is csak a saját nyereségére összpontosított,
>> így lett ez a kész átverés show.
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2012.12.15. 15:49 keltezéssel, Topybear írta:
>>
>>   Egyébként Róna Péter is pedzegette, hogy ki kellene vizsgálni, hogy mi
>>>> volt a kölcsönök mögött álló fedezet. Mert ha HUF, akkor mégnagyobb az
>>>> átverés. Nagyon gonoszul dörzsölgetem most a kezeimet.
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> szvsz ne tedd... vagy a bankrendszer omlana össze - az extra adók mellett
>>>> ezt a veszteséget nem bírnák el a bankok, vagy az állam - azaz mi -
>>>> kellene
>>>> kihúzzuk a bankokat a szarból; egyik sem jó
>>>>
>>>>
>>> Topy
>>>
>>> PS: és devizahitellel nem rendelkező állampolgárként nekem már kurvára
>>> tele
>>> van a tököm, hogy nekem (is) kell finanszírozni a meggondolatlanul
>>> devizahitelt felvevőket, nem szeretnék még valami extra terhet a nyakamba
>>>
>>>