[elektro-etc] Értelmi fogyatékosok és a gyerekvállalás

charles hoss charles.hoss at gmail.com
Sat Dec 15 09:50:54 CET 2012


Olyan ez mint a nobeldijasok számából következtetni a beltenyesztes
tulajdonságaira.

Bye
Dexter
2012.12.15. 8:48, "Xorn" <toth.endre at gmail.com> ezt írta:

> A másik meg az, hogy abból, hogy egyszer bejött az ezerből, még nem
> lehet messzemenő következtetéseket levonni...
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2012/12/14 Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>:
> > Tudom, hogy csak _egy_ pelda, de azert hadd irjak egy erdekes es meglepo
> > esetet.
> > Regebben, a gengsztervaltas utan, amikor meg Mo-on eltem,
> szavazatszamlalo
> > voltam tobb valasztason is. A keruletunkben volt egy csalad, ahol mindket
> > szulo enyhe ertelmi fogyatekos volt - bocs a pongyola fogalmazasert,
> Dexter
> > biztos tudna, hogy mi volt a bajuk -, mindenesetre "lathato" volt a
> > defektus, meg ha nem is "veszelyes" mertekben. A megdobbento az volt,
> hogy
> > ketto(!) tokeletes (azaz szep, es ertelmes) gyerekuk volt. Kicsit
> meghato is
> > volt, olyan erzesem volt, mintha a gyerekek vezettek volna a szuloket az
> > urnakhoz.
> > Feltetelezem, hogy nem "veletlenul" vallaltak, hanem orvosi szures,
> > ellenorzes mellett. (Es persze, ha szavazati joguk volt, akkor
> valoszinuleg
> > nem sulyos lehetett a betegseguk.)
> >
> > A masik, kisse anekdota izu sztori: abortuszra kenyszeritheto-e egy
> anya, ha
> > az anya sulyos szifiliszes, az apa pedig alkoholista. A valasz ugye
> > altalaban, az esetek 99%-ban az, hogy termeszetesen igen. Igen am, de
> akkor
> > epp most oltuk meg Ludwig van Beethovent...
> > (Tudom, ez az elettol elegge elrugaszkodott pelda, de teny, igaz.)
> >
> > Karoly
> >
> >
> > -------- Original Message --------
> >
> >>
> >>
> http://ataszjelenti.blog.hu/2012/12/13/abortuszra_kenyszeritve?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_12_14&utm_campaign=index
> >>
> >> Erre a témára van pici rálátásom, lévén gyógypedagógus a fél család.
> >> Nem örülök neki, hogy a TASZ ilyen formában tálalja, ahogyan.
> >> Egyszerűen meg kell érteni, hogy vannak - sajnos - elég sokan, akiknek
> >> nem nagyon jó ötlet, ha gyerekük születik. Kisebb probléma az, hogy
> >> esetleg örökölheti a gyerek a fogyatékosságot (mert bizony sok esetben
> >> leírtan és ismerten örökölheti) - a nagyobbik viszont az, hogy ezek
> >> közül nagyon kevesen vannak, akik el tudnák látni a gyereküket, és még
> >> kevesebben (kb. senki), akik fel is tudják nevelni. Vagyis nagyjából
> >> minden egyes ilyen gyerek újra a társadalom nyakába hull, apa és anya
> >> nélkül fog felnőni, állami gondozásban. Ez pedig az egyik legrosszabb
> >> végkifejlet, mint tudjuk.
> >>
> >> Az utolsó bekezdésben említett döntési jog, mármint hogy ki dönt a
> >> születendő gyerek sorsáról, abortusz vagy megszületik, pedig sajnos
> >> nem eshet más elbírálás alá, mint a fogyatékos egyén egyéb döntései.
> >> Ha másban sem tud az állapota miatt dönteni, ezért felügyelet, gyámság
> >> alatt van, akkor pont ebben az egyben miért lenne hirtelen képes
> >> felelős döntést hozni?
> >>
> >> Best regards,
> >> Andy
> >>
> >>
> >
>
>


More information about the Elektro-etc mailing list