[elektro-etc] Értelmi fogyatékosok és a gyerekvállalás

[charles hoss]

2012. december 14. 16:48 Karoly Kovacs írta, <koka55 at kabsi.at>:

> Tudom, hogy csak _egy_ pelda, de azert hadd irjak egy erdekes es meglepo
> esetet.
> Regebben, a gengsztervaltas utan, amikor meg Mo-on eltem, szavazatszamlalo
> voltam tobb valasztason is. A keruletunkben volt egy csalad, ahol mindket
> szulo enyhe ertelmi fogyatekos volt - bocs a pongyola fogalmazasert, Dexter
> biztos tudna, hogy mi volt a bajuk
>

ennyibol nehezen , mert bar eleg jol ki szoktam szurni , de azert nemi adat
kell hozza :)


> mindenesetre "lathato" volt a defektus, meg ha nem is "veszelyes"
> mertekben. A megdobbento az volt, hogy ketto(!) tokeletes (azaz szep, es
> ertelmes) gyerekuk volt. Kicsit meghato is volt, olyan erzesem volt, mintha
> a gyerekek vezettek volna a szuloket az urnakhoz.
> Feltetelezem, hogy nem "veletlenul" vallaltak, hanem orvosi szures,
> ellenorzes mellett. (Es persze, ha szavazati joguk volt, akkor valoszinuleg
> nem sulyos lehetett a betegseguk.)
>

tobb fordulo van ebben a kerdesben . ket fejlodesi rendellenesseges
embernek lehet fizikailag egeszseges gyermeke - de felnevelni nem fogjak
tudni oket , mert szellemileg stimulalo kornyezetet es megfelelo vezetest
biztositani egesz embert igenyel .
ha genetikusan problemasak , akkor is lehet ep egeszseges _fenotipusu_
utodjuk , aki hordozza a problemat  , igy aztan az utodaikra hagyjak ezt az
orokseget .


> A masik, kisse anekdota izu sztori: abortuszra kenyszeritheto-e egy anya,
> ha az anya sulyos szifiliszes, az apa pedig alkoholista. A valasz ugye
> altalaban, az esetek 99%-ban az, hogy termeszetesen igen. Igen am, de akkor
> epp most oltuk meg Ludwig van Beethovent...
> (Tudom, ez az elettol elegge elrugaszkodott pelda, de teny, igaz.)
>

igen , elrugaszkodott pelda , de nagyon jol mutatja az aranytevesztest is .
egyenekre lebontva a dontes alapvetoen nem megoldhato . sot , etikatlan is
lenne .
de mondjuk tarsadalmi szinten , populacios meretekben gondolkodva
nyilvanvalo hogy a beteg , terhelt , problemas emberek minden hataron tuli
szaporitasa mondjuk 1%-al noveli koztuk a kulonleges tehetseguek szamat ,
mikozben 100%-al a tb kiadasokat es ezzel viz ala nyomja az egeszseges
nepesseg sok tagjanak a munkajat , eletet - akik szinten lehetnenek
tehetsegesek , ugyesek , kulonlegesek - de ha gyarban gondolkodunk , akkor
a selejtben keressuk a kulonleges minoseget , ahelyett hogy a jokat
terhelnenk meg , hatha van koztuk erosebb .

bye
dexter