[elektro-etc] [elektro] Napelem ujra

[Acs Gabor]

A sima szállítói megfelelőségi nem jó, ide tűzvédelmi kell.
A Ri#ip$ valahogy úgy áll hozzá, hogy ne akarjanak tőle beszerezni 
mindenféle barkácsáruházi szarhoz tanúsítványt, ezért ki akar jönni és 
megnézni. De hogy külön csak a konzolról miért nem adnak, illetve miért 
akarnak ők rendőrséget játszani és bebizonyítani, hogy tényleg 
beépítettem amit tőlük vettem...?

Számomra ez az egész felfoghatatlan, hogy miért kell egyáltalán egy D 
besorolású pár m2-es padlástérrel ennyit túráztatni az embert, hogy a 
sokcenti vastag beton Bramac cserép miért nem ad tűzvédelmet, ahhoz 
minek még a gipszkarton, hogy a 9 folyóméter szerelt gk. falamat minek 
tűzvédelmileg tanúsítani stb. Igazából a terület szakemberei, akikkel 
eddig beszéltem, mind csak tátogtak, hogy mindez egyáltalán minek? Ezek 
mind olyan építészeti megoldások, amiket simán megcsinálhatnék engedély 
nélkül is.

Gábor


2012.12.11. 9:19 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
> bemenjek es vegyek harom konzolt nyilatkozattal?
>
> Vajk
>
> 2012/12/11 Acs Gabor<levlista at e8e.eu>
>
>> Hoppá. Ez a humornak egy erősen keserű fajtája volt. De erősen életszerű.
>>
>> Különösen, miután ma hívott a Polg.hiv. építésügyi előadó, hogy ő azt
>> érti, hogy a kéményeinkhez hozzá sem értünk, de a csoportvezető akkor is
>> azt mondta, nem kapom meg a használatbavételit, amíg nincs kéményseprő
>> szakvéleményem. azok meg 200e-ért hajlandóak megkamerázni a kéményeket,
>> plusz a szakvélemény, kiszállás stb. díja.
>> A Rigips azt mondja, nem ad a gipszkarton konzoljáról tűzvédelmi
>> megfelelőségi nyilatkozatot, csak ha kibontotta a falaimat, és megnézte,
>> hogy tényleg azt építettem be (hiába ott a számla), de még akkor sem,
>> mert nem az ő kartonja van rácsavarozva.
>> ...és ezt folytathatnám a végtelenségig. Kezdem magam egyre furcsábban
>> érezni itten.
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2012.12.11. 0:40 keltezéssel, charles hoss írta:
>>> ha egy kis humora is van a helyi maffianak , akkor a halozati freki es
>>> feszultseg szabadon fog valtozni a kovetkezo par evben is , igy minden
>>> ket-harom evben uj invertert kell majd venni - es az elso alkalom utan a
>>> regi , gagyi inverterek altal okozott muszaki problemakra hivatkozva
>>> evenkenti muszaki felulvizsgalatot , hitelesitest tesznek majd kotelezove
>>> rajuk .
>>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>>
>>> 2012. december 11. 0:36 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
>>>
>>>> Ráadásul ebből elvileg csak a napelem a fogyó anyag, az inverter,
>>>> kábelezés konzolok stb. a továbbiakban is felhasználhatóak. Nem tudom,
>>>> az hány százaléka a bekerülésnek, de annyival jobb lehet a helyzet. Már
>>>> ha egyáltalán az élettartam végére létezik még ez a technológia, és nem
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>