[elektro-etc] OÉTI szerint a betegségek

charles hoss charles.hoss at gmail.com
Sun Dec 9 17:35:45 CET 2012


a csusztatas es hazugsag elso lepese hogy felereszben igzat mondasz , igy
elered hogy az amit nem tudsz igazolni hiteles dolgok koze teheto es
eleirhatod hogy "mint kozismert" , moge pedig azt "ezt regota tudjuk , de
erre a nyilvanvalo ellentomodasra a hivatalos tudomanynak nincs a mai napi
esszeru valasza"
http://hu.wikipedia.org/wiki/Kaposi-szark%C3%B3ma
konkretan az immunszuprimaltaknal jelentkezik .

bye
dexter



2012. december 9. 17:31 Fuzesi Arnold írta, <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:

> Gondolom stádium függő. (Emberünk mondta a videóban amit linkeltem, de
> valoszinuleg a HIV fertőzöttre utalt, és nem a már AIDS betegre.)
>
> Végül is az AIDS-es sem a vírusban hal meg, hanem mittudomén egy mezei
> megfázásban is akár.  Szóval simán megkaphat olyan vírust amit egy
> egeszséges szervezet lekezel, de immunhiány esetén komoly DNS hibát okoz,
> és rákos burjánzás lesz a vége. Hiába megfelelő a tumorellenes molekulák
> szintje, ha nagy a külső behatás. (A "lekezeletlen" vírusinvázió)
>
> Az biztos h elég bonyolult dolog.
>
> A.
>
> On 2012.12.09. 17:16, charles hoss wrote:
>
>> 2012. december 9. 12:55 Fuzesi Arnold írta,<arnold.fuzesi.lista@**
>> gmail.com <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>>:
>>
>>
>>>
>>> Főleg az érdekes, hogy alapvetően a rákkeltő anyagokkal nincs akkora nagy
>>> baj egészen addig amig a szervezetben elegendő a "ráktalanító" molekulák
>>> szintje.
>>>
>>> Ezek mennyisége viszont kitudja mitől függ. (AIDS-esnél sincs kevesebb,
>>> mert nem több közöttük a rákos, szóval nem az immunrendszer állapotától.
>>> )
>>>
>>>
>> nem tobb kozottuk a rakos ?
>> khmmm . ez igy ebben a formaban... szinte mindegyikuk az .
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>


More information about the Elektro-etc mailing list