[elektro-etc] tévedhet -tanya

[Acs Gabor]

Most erről eszembe jut a hétfői kékfény. Amúgy is érdemes lenne 
megnéznetek. Csak egy riportot láttam belőle, annak is csak a felét.
Csávó a tanyán él, felesége elhagyja, maradnak nála a fiai. Ő pedig 
asszony híján a kölyköknek mondja, hogy feküdjenek az ágyra stb. Olyan 
dolgokról beszéltek ott, hogy csak lestem. Hogy a tanyavilágban milyen 
állapotok vannak ma 2012-ben. Hogy víz, villany, minden nélkül élnek az 
emberek teljes szellemi, testi, lelki, minden zéró állapotban. Hogy 
náluk a gyerek is csak egy valami objektum vagy mi, ami az övé, azt 
csinál vele, amit akar.

A következő érdekes rész az volt, hogy a pszicho szakértő 
megállapította, hogy az ember tényleg szexualiálta a fiait. A vádlott 
szerint a volt felesége ültette a gyereke fejébe, hogy visszaszerezhesse 
őket. A szakértő szerint meg úgy mondták el a kölykök, hogy az 
élményszerű volt, nem tűnt betanultnak. Namost ennyin múlik, hogy 
valakit lesittelnek mondjuk 20 évre?

Beszéltek valami olyan gyerekről is, aki megfulladt felnőtt általi orál 
közben. Azért ezek eléggé kemény dolgok :(

http://premier.mtv.hu/Rovatok/Kekfeny.aspx
dec.3,  42 perctől

Gábor


2012.12.05. 10:56 keltezéssel, charles hoss írta:
> Nem létezik bírói muhiba. Abszolut nem probléma ha előbb elitelnek anyád
> megöleseert , mert kéznél voltál - mást nem is vizsgálnak , majd
> felmentenek... Balla ugy .
> A magyar igazságszolgáltatás rendszerében meg egy halvány kártérítés sem
> működik. Tudom , láttam.
>
> Bye
> Dexter
> 2012.12.05. 10:41, "gyapo"<gyapo at freemail.hu>  ezt írta:
>
>>> volt, hogy a hivatal a hatályos jogszabállyal nem összhangban értelmezte
>> az
>>> üzletszerűség fogalmát, és a bíróságok ezt jóvá is hagyták.
>> A hivatalról ugrott be. Tegnap hallottam, hogy Kaiser Ede beperelte a
>> bíróságot stb. mert tévedtek, amikor jogerősen elítélték a móri
>> gyilkosságok miatt.
>> "Az ítélet szerint önmagában a jogalkalmazó szervek tévedése nem
>> jelent egyúttal felróható magatartást is."
>> A hivatal nyugodtan tévedhet, nincs semmiféle felelősségre vonás.
>> Azért ez szép. Miért nem lettem én bíró vagy ügyész, azt hablatyolok
>> amit akarok, bünti nincs. :(
>>
>> Üdv.: gyapo
>>
>>