[elektro-etc] Víruskergetők

[Acs Gabor]

Azt mondták, hogy rosszul tűri maga mellett ha van valami más, szóval 
most a következő próbálkozás a M$ gyalu, és Zonealarm felrakás lesz.


Gábor


2012.12.02. 11:57 keltezéssel, Erdos Zoltan írta:
> en inkabb toltenek melle egy free avg-t.. :-)
>
>
> 2012.12.02. 11:46 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> Azt én nem tudom, de örülnék, ha maradhatna a M$. De ez egy bizonytalan
>> állapot, nem tudhatom, hogy milyen keyloggert vagy mit fog beengedni,
>> aztán szia folyószámla!
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2012.12.02. 8:31 keltezéssel, Kovács József írta:
>>> Biztos?
>>> - alig fogj a gépet
>>> - a RENDSZERT rongáló vírusokat megfogja
>>> - az, hogy nem mindent az vajon fontos-e vagy a mennyiség
>>>   csak egy fontosnak  kikiáltott teszt értékelési szempont...?
>>>
>>> nem használom, tehát nem ismerem, de nem árt elgondolkodni
>>> a teszt értékelési módján és azon, hogy az erőforrás
>>> kímélés mellett hiba-e a vírus mennyiségi hiányosság..
>>>
>>> KJ
>>>
>>> 2012.12.02. 0:15 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>> Itt a idézett oldal szerint a free-k közül a Zonealarm fogja meg a
>>>> legtöbbet. Viszont ugyanúgy 10-esre értékeli a gép lassítását, mint a
>>>> NOD esetében, ez az érték 13 a Kasperskynél és 5 a M$-nál. AVG 8, 
>>>> Avast
>>>> 11. Hát, nem túl vidám, nagy kár, hogy a M$ megint a negatívot
>>>> bizonyította.
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>>
>>>> 2012.12.02. 0:00 keltezéssel, Erdos Zoltan írta:
>>>>> azt csak ugy erzed... :-)
>>>>>
>>>>> szoval a tapasztalatom (sok kuncsaftgep ujratelepitgetese es
>>>>> bacimentesitese soran)
>>>>>
>>>>> sajat rendszeremben a kritikus 3 gep norton internet security 20xx (3
>>>>> gep verzioban nem is draga)
>>>>> masodvonal AVG free
>>>>>
>>>>> a legtobb fertozott gepen van valami vedelem, de sokszor lejart, nem
>>>>> figyeltek.
>>>>> a legtobb "vedett" gep nod free (1 honapos licesz), illetve avast 
>>>>> free
>>>>> most itt mellettem egy aktiv nod-os gep vincsije megy, a nis 2012 4
>>>>> trojainal tart...
>>>>>
>>>>> nem kell porno es warez oldalakon setalni, van mindenhol szemet..
>>>>>
>>>>> a keygenek jelzeseit komolyan kell venni. valoban bacik. legfeljebb
>>>>> ugy kell csinalni, hogy azonnal atvizsgalni egy keygen utan a gepet..
>>>>> (nem ujrainditas utan, hanem azonnal)
>>>>>
>>>>> tudomasul kell venni, hogy a keygen "gyartok" nem jofiuk, hanem
>>>>> valamiert csinaljak...  tipikusan azert, hogy az ezzel megfertozott
>>>>> gep a fennhatosaguk ala vonhato legyen, vagy arrol jelentest kuldjon
>>>>> nekik valami (pld erdemes-e leszedni rola kapcsirajzot, telepito
>>>>> cuccokat, adatokat) regen direkt csinaltam teszteket es egy warez
>>>>> protel utan figyeltem a tuzfalon fennakado ip cimeket..  orosz ip
>>>>> cimek voltak... :-)
>>>>>
>>>>> szoval most is azt mondom, lehet ovszer nelkul is, de nagyon
>>>>> veszelyes.. :-)
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2012.12.01. 23:20 keltezéssel, Webkonyvek írta:
>>>>>> Hello Acs Gabor!
>>>>>>
>>>>>>> Kérdés, hogy a vírus-kapás mennyire valós veszély,
>>>>>>> ha valaki nem sokat járkál varez-pornó stb. világban.
>>>>>>
>>>>>> Évek óta nincs vírusírtó a gépemen.
>>>>>> Vagy ha van is, le van lőve.
>>>>>> Ha csak magam nem indítok véletlen, nem nagyon jön be semmi.
>>>>>>
>>>>>>     Géza
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -----
>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>> Verzió: 2012.0.2221 / Vírus adatbázis: 2634/5430 - Kiadás dátuma:
>>>> 2012.12.01.
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>