[elektro-etc] Víruskergetők
charles hoss
charles.hoss at gmail.com
Sun Dec 2 09:10:01 CET 2012
Ha virus van a gepben , arrol illik tudni, reagalni ra.
Orulok ha a RENDSZER jol erzi magat , tulajdonkeppen orulhetek ha csak az
adataimat veszi el , titkositja le , rongalja meg. Valamiert azt hittem
hogy a microsoft virusirtoja az nem azt jelenti hogy a microsoft virusokat
irtja csak , vagy azt hogy csak a ms termekeket fertozo agenseket lassitja
le , a tobbinek szabad folyast enged :)
Bye
Dexter
2012.12.02. 8:32, "Kovács József" <kj at faldeko.hu> ezt írta:
> Biztos?
> - alig fogj a gépet
> - a RENDSZERT rongáló vírusokat megfogja
> - az, hogy nem mindent az vajon fontos-e vagy a mennyiség
> csak egy fontosnak kikiáltott teszt értékelési szempont...?
>
> nem használom, tehát nem ismerem, de nem árt elgondolkodni
> a teszt értékelési módján és azon, hogy az erőforrás
> kímélés mellett hiba-e a vírus mennyiségi hiányosság..
>
> KJ
>
> 2012.12.02. 0:15 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>
>> Itt a idézett oldal szerint a free-k közül a Zonealarm fogja meg a
>> legtöbbet. Viszont ugyanúgy 10-esre értékeli a gép lassítását, mint a
>> NOD esetében, ez az érték 13 a Kasperskynél és 5 a M$-nál. AVG 8, Avast
>> 11. Hát, nem túl vidám, nagy kár, hogy a M$ megint a negatívot
>> bizonyította.
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2012.12.02. 0:00 keltezéssel, Erdos Zoltan írta:
>>
>>> azt csak ugy erzed... :-)
>>>
>>> szoval a tapasztalatom (sok kuncsaftgep ujratelepitgetese es
>>> bacimentesitese soran)
>>>
>>> sajat rendszeremben a kritikus 3 gep norton internet security 20xx (3
>>> gep verzioban nem is draga)
>>> masodvonal AVG free
>>>
>>> a legtobb fertozott gepen van valami vedelem, de sokszor lejart, nem
>>> figyeltek.
>>> a legtobb "vedett" gep nod free (1 honapos licesz), illetve avast free
>>> most itt mellettem egy aktiv nod-os gep vincsije megy, a nis 2012 4
>>> trojainal tart...
>>>
>>> nem kell porno es warez oldalakon setalni, van mindenhol szemet..
>>>
>>> a keygenek jelzeseit komolyan kell venni. valoban bacik. legfeljebb
>>> ugy kell csinalni, hogy azonnal atvizsgalni egy keygen utan a gepet..
>>> (nem ujrainditas utan, hanem azonnal)
>>>
>>> tudomasul kell venni, hogy a keygen "gyartok" nem jofiuk, hanem
>>> valamiert csinaljak... tipikusan azert, hogy az ezzel megfertozott
>>> gep a fennhatosaguk ala vonhato legyen, vagy arrol jelentest kuldjon
>>> nekik valami (pld erdemes-e leszedni rola kapcsirajzot, telepito
>>> cuccokat, adatokat) regen direkt csinaltam teszteket es egy warez
>>> protel utan figyeltem a tuzfalon fennakado ip cimeket.. orosz ip
>>> cimek voltak... :-)
>>>
>>> szoval most is azt mondom, lehet ovszer nelkul is, de nagyon
>>> veszelyes.. :-)
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2012.12.01. 23:20 keltezéssel, Webkonyvek írta:
>>>
>>>> Hello Acs Gabor!
>>>>
>>>> Kérdés, hogy a vírus-kapás mennyire valós veszély,
>>>>> ha valaki nem sokat járkál varez-pornó stb. világban.
>>>>>
>>>>
>>>> Évek óta nincs vírusírtó a gépemen.
>>>> Vagy ha van is, le van lőve.
>>>> Ha csak magam nem indítok véletlen, nem nagyon jön be semmi.
>>>>
>>>> Géza
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> -----
>> A(z) üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2012.0.2221 / Vírus adatbázis: 2634/5430 - Kiadás dátuma:
>> 2012.12.01.
>>
>>
>>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list