[elektro-etc] Híradó lopós némberrel

[Acs Gabor]

Ez a liberális sikítókórus egy (bocs dexter) meglehetősen demagóg 
felvetés szerintem. Liberális párt már nincs, ez valami olyan 
ellenségkép, amivel szeretnek jobbról példálózni, de én legalábbis nem 
nagyon látom. Biztos van pár elborult, mint TGM, de attól, hogy van pár, 
ennek még nem kellene hivatkozási alapnak lennie.

Meggyőződésem, hogy a Jobbik sem azért hozta szóba ezt a listázást, mert 
komoly, megfontolt emberek arra jutottak, hogy hú, tényleg az állam 
biztonságának most kockázata van -hanem ők ezt a szerepet játsszák, 
többek között a következő parlamenti ciklushoz kell az image-építés. 
Persze azt leszámítva, hogy saját maguk is utálják a zsidókat, csak hát 
ezzel mégsem állhat elő a Parlamentben, az megmarad kisebb körben, 
sörözgetés, vonulgatás közben.

Ezt most olvastam a Wikipédián:
"Ezt követően egy 2010-es hangfelvétel került elő, amelyben Szegedi 
európai uniós pénzt ígért egy embernek, ha nem teszi közzé zsidó 
származását."
Ezzel mi van, miért nem csukták le? És az miért van, hogy az gond egy 
ilyen rangú politikusnál, ha a nagyanyja zsidó volt? Akkor ő már 
biztonsági kockázat? Vagy csak nem fér bele az imidzsbe egy ilyen tag? 
És azzal mi van, hogy a Jobbik azzal kampányolt, hogy bezzeg a többi 
párt az milyen elmúlt 20 év, de majd ők becsülettel, meg minden, közben 
az alelnöküknek ilyen eszközei vannak?
Csodálom, hogy ezek a dolgok nem zavarnak titeket, csak az úgynevezett 
sikítókórus.

Gábor


2012.12.01. 15:14 keltezéssel, charles hoss írta:
> igen . azt emlegeti a liberalis sikitokorus .
> ha egy rendor , reszegen , valaha lelo valakit , akkor majd a rendorok
> fegyverviselese ellen is lehet tuntetni .
> ha egy rendortol elveszik a fegyveret es azzal lonek le valakit , akkor is
> .
> sot ha a hamburger eves kozben valaki elhizik ... varjunkcsak . ez penz ,
> valakinek a gazdasagi erdeke - akkor nem tuntetnek ellene .
> ha mondjuk valaki ragyujt es ... oooo , ujra . akarom mondani vissza
> ha mondjuk egyszer valami egy a milliardhoz baleset tortenik es nem lesz
> ott senki aki kifizetne nekik a koruspenzt , akkor azonnal semmi nem szamit
> alapon tuntetnek majd ellene .. ugyanolyan megvehetoek mint barmely media .
> olcson . a jozan esz abszolut nem befolyasolja oket a velemenyhirdetesben -
> mert alkotni mas alkotja meg a velemenyuket .
> lasd : faji alapon listazas vs tudni szeretnenk ha egy kepviselo mas orszag
> allampolgara .
>
> bye
> dexter
>
>
> 2012. december 1. 15:08 Vajk Fekete írta,<vajkhu at gmail.com>:
>
>>
>> Volt am annak a kardlapos csendoros vilagnak masik oldala is, csak azt most
>> nem emlegetjuk, mert most nem az a pelda kell.
>>
>> Vajk
>>