[elektro-etc] Choli bácsi

[Cser Tamas]

igen jó a meglátásod,  az elbirtoklason is lehetne rugozni,

szerintem rugózzunk rajta, megérné!!!!!


vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk> írta, 2012.08.28.:
> mas oldalrol nezve viszont ha a hazam elotti foldsavolt sajatomkent kezelem,
> erre nincs a tulajjal szerzodesem, es a tulaj ez ellen nem szolal fel, meg
> akar az elbirtoklason is lehetne rugozni.
>
> Vajk
>
>
> ________________________________
>  From: Kovács József <kj at faldeko.hu>
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Sent: Tuesday, 28 August 2012, 11:37
> Subject: Re: [elektro-etc] Choli bácsi
>
>
> 2012.08.28. 11:11 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
>
>> Ez a tipikus rossz jogertelmezes esete, szinte 100%.
>> Tuti nem annyit mond a ptk, hogy a haz elotti fa az önkori tulajdona es
>> ecetera.
>
> PTK (Róma így van...)
>
> ---------
> 98. § A tulajdonost megilleti a birtoklás joga és a birtokvédelem.
>
> 126. § A föld tulajdonosa!!!!! megszerzi!!!!
> mindazoknak a dolgoknak a tulajdonjogát, amelyek
> utóbb!!!! váltak a föld alkotórészévé (növedék).
> Ezt a szabályt a termékre, a terményre és a szaporulatra nem lehet
> alkalmazni, ha az valamely jogviszony alapján mást illet.
> ---------
>
> Más jogszabály pedig, e témában nincs...
>
> Innentől növedékként a fa+termés az önkorié, mint tulajdonosé.
> (vagy a szomszédé/földtulajé, ha oda ültetted el)
>
> Ez egy kristály tiszta logika!
> A saját földemen nem lehet másnak a fája-termése...
> (kivéve, ha közösen így döntünk, de az más tészta)
>
> KJ
>
>
>> Sztem az en tulajdonom max nem telepithetem es vaghatom ki önkori
>> engedely nelkul, vagy ha igen, akkor retorzio lehet.
>> Elvegre en ultettem nevelem permetezem, romai jog óta k...vára az enyem
>> ami az enyem, amit legalis forrasbol legalis penzen vasaroltam. Pont. :)
>> Önkori ide vagy oda.
>>
>> Ez talan kozelebb al a valosaghoz.
>>
>> A.
>> On 2012.08.28. 10:55, vajk fekete wrote:
>>> ertsd mar meg, hogy baromira nem ultetett idegen teruletre. a fene
>>> tudja anno ki ultette oda, a harommal ezelotti tulaj, vagy az
>>> onkormanyzat maga. viszont az onkormanyzat nem gondozza, de ha a
>>> haztulaj hozzanyul megbaszhatjak mert a maset bantotta.
>>>
>>> erted? engedely nelkul nem szedheti le rola a szilvat, viszont minden
>>> osszel athato cefreszag van es hasznalhatatlan a jarda a hullo erjedt
>>> gyumolcstol, ami az onkormanyzate, es lopas ha elviszem.
>>>
>>> Vajk
>>>
>>>
>>> ________________________________
>>>   From: Kovács József<kj at faldeko.hu>
>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>> Sent: Tuesday, 28 August 2012, 10:20
>>> Subject: Re: [elektro-etc] Choli bácsi
>>>
>>> Miért rossz?
>>> Idegen területre ültetett.
>>> Idegen területen gazdálkodik.
>>>
>>> A szomszéd kertje és a közterület között
>>> nincs jogi különbség e szempontból.
>>>
>>> A szomszédba mégsem ültetsz fát ...
>>> ...és jársz át gondozni.
>>>
>>> De, ha mégis, akkor az szomszéd fája.
>>> Amihez semmi közöd, ha nem akarja.
>>>
>>> KJ
>>>
>>>
>>> 2012.08.28. 10:08 keltezéssel, vajk fekete írta:
>>>> akkor a jog rossz, es meg kell valtoztatni. beszelni kell a
>>>> kepviselojevel mindenkinek.
>>>>
>>>> Vajk
>>>>
>>>>
>>>> ________________________________
>>>>     From: Kovács József<kj at faldeko.hu>
>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>> Sent: Tuesday, 28 August 2012, 10:06
>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Choli bácsi
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2012.08.28. 10:02 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
>>>>> L...faszt, ha en metszem permetezem locsolom akkor a termese az enyem.
>>>>
>>>> Igen, így érzik az emberek ...
>>>> A jog meg másként tudja.
>>>>
>>>>> A fa meg mar az önkori elott letezett :)
>>>>
>>>> Azért, elég ritka az  1000+ éves gyümölcsfa :-)
>>>> Merthogy errefelé pl. már Szt. István rendelkezett erről a jogi
>>>> helyzetről ...
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>>> Arnold
>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>
>>>>> On 2012.08.28., at 9:53, Kovács József<kj at faldeko.hu>  wrote:
>>>>>
>>>>>> Na vájár!
>>>>>> Az utcán (közterületen a ház előtt) lévő gyümölcsfa
>>>>>> termése az önkorit illeti a PTK alapján.
>>>>>>
>>>>>> Az önköri teheti tehát KIZÁRÓLAG szóvá, ha valaki leszedi a termését.
>>>>>> Az önkorik egy része ezért, helyi rendeletben szépen
>>>>>> ki is hirdeti, hogy ezek termésére nem tart igényt.
>>>>>> Van olyan ahol le is szedik az önkori emberei a közkonyha számára.
>>>>>>
>>>>>> De, a legtöbb helyen nem foglalkoznak kérdéssel...
>>>>>> Szokásjog alapján, a ház tulajai szedik le.
>>>>>> Viszont ha más szedi le, akkor sem szólhatnak egy szót sem!
>>>>>>
>>>>>> Az pedig, aki kiülteti közterületre igazából
>>>>>> engedélyt kéne, hogy kérjen az önkoritól erre.
>>>>>> Illetve, számolni kell vele, hogy az nem a saját fája lesz.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> KJ
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2012.08.28. 9:05 keltezéssel, Varga Tibor írta:
>>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2012. augusztus 28. 8:28 gyapo írta:
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> beszélek velük, abból értenek. (Ahogy kifér a torkomon, elmondom
>>>>>>>>> neki,
>>>>>>>> hogy
>>>>>>>>> kitaposom a beled, felakasztalak a kerítésre és a holló vájja ki a
>>>>>>>> szemed!
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ez talán működik, csak nem mindenki hajlandó így viselkedni. Meg
>>>>>>>> gyakran
>>>>>>>> tettlegességbe torkollik a dolog, és onnantól már a törvény is
>>>>>>>> belép a
>>>>>>>> játékba,
>>>>>>>> és elrontja.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Az a csoport amelyik gyümölcsöt szed, elkerüli a tetlegességet.
>>>>>>> Ezeknek
>>>>>>> nincs pénzük
>>>>>>> ügyvédre, de azt tudják, hogy meddig mehetnek el, hogy ne vigyék
>>>>>>> el őket a
>>>>>>> rendőrök.
>>>>>>> No meg nem részegen szedik a gyümölcsöt.
>>>>>>> Legtöbbször gyerekeket küldenek gyümölcsöt szedni, vagy asszonyok
>>>>>>> szedik.
>>>>>>>
>>>>>>> Üdv. Tibi
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>