[elektro-etc] Choli bácsi

[Kovács József]

Ezek megint más jogviszonyok.
Semmi közük a kinek kell karbantartani témához.

De, jobb helyeken beleveszik a helyi rendeletbe a
határos ingatlan tulajának picit kedvező megoldást is!

KJ


2012.08.28. 12:55 keltezéssel, Kormos Imre írta:
> Viszont, ha ugyanerre a területre lerakod a téglát 1 hétre, és előtte nem kértél területfoglalási engedélyt... Vagy az általad karbantartott fűre ráállsz kocsival...
> KI
>
>> -----Original Message-----
>> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
>> On Behalf Of Kovács József
>> Sent: Tuesday, August 28, 2012 11:45 AM
>> To: elektro-etc at tesla.hu
>> Subject: Re: [elektro-etc] Choli bácsi
>>
>>
>>
>> 2012.08.28. 10:16 keltezéssel, gyapo írta:
>>>> Igen, így érzik az emberek ...
>>>> A jog meg másként tudja.
>>>
>>> Nekem is van 4 fa a ház előtt. Fölötte meg a villanyvezeték. Így aztán
>>> amikor olvastam az áramszolgáltató hírlevelét, hogy a fákat
>> ...
>>> Önkormányzat úgy tűnik nem törődik a fákkal.
>>
>> Nem, mert első körben nem az önkori feladata.
>>
>> A kerítés és az úttest közti zöldterület gondozását! az önkorik általában
>> rendeletben az ingatlan tulajra szokták lőcsölni.
>> Cserébe nem szednek e célra helyi adót...
>>
>> Itt kecsón pl. így szól az ukáz:
>>
>> (2) A telekhatár és az úttest közötti zöldfelület (zöldsáv)
>> fenntartását(kaszálást, gereblyézett rend biztosítását) az ingatlan
>> tulajdonosa, illetve használója köteles végezni.
>>
>> Amennyiben a zöldsáv a 4 m-t meghaladja, az e fölötti terület fenntartási
>> feladatait az Önkormányzat által megbízott szervezet látja el.
>>
>> KJ
>>
>>> Üdv.: gyapo
>
>