[elektro-etc] futórassz

[Xorn]

2012/8/27 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:

> Ezek durva dolgok, teljesen érthető, hogy így döntöttél, nálad nincs több
> dobásuk. Nálunk volt lakásbérlőnek jelentkezni cigány család, talán meg is
> írtam akkoriban. Már az első megjelenésük visszataszító, félelmetes volt,
> egyértelmű hogy nem adtam ki nekik, alig vártam hogy elhúzzanak a francba.
> De ettől még lehet, hogy ismerős, ismerten normális cigány kollégámnak
> kiadnám.

A mi házunkban is laktak anno cigányok. Isteni szerencsével sikerült
megszabadulni tőlük, a polgmesthiv véletlenül kiutalt nekik egy lakást
anno és önként odaköltöztek. Egyébként alighanem lakhatnánk a híd
alatt...

Kéthavonta zsebre tette a szippantásra kapott pénzt, majd 3 év után
egyszercsak feltört a... ...talajvíz a pincéből, mondjuk úgy. Nem két
perc volt rendet csinálni, és nem is olyan melő, amire egy mérnök vagy
egy tanár alapesetben hitelesítve van... :-(

> Amúgy magyar egyetemisták simán megcsinálják ugyanezeket, amit fent leírtál.
> Sajnos a közmorál nincs túl magas szinten, így a lakás bérbeadás egy komoly
> kihívás -de ez még nem mentesíti azokat a szemétládákat, akikről írtál.

Nem kérdés, hogy vannak fehér cigányok is, és vannak ezek között
olyanok is, akik magasabb iskolákig is eljutnak. De attól még a nomád,
erőforrásokat gátlástalanul, a jövőre tekintet nélkül felélő valaki
még ugyanaz a típus marad.

> Nem is mondtam, hogy Te akartál, de más akart. Illetve ez egy alternatíva,
> ha mondta valaki, ha nem, gondolkozni kell a megoldáson. A negatív
> diszkrimináció szélső esete. Mivel így nem jó, ahogy most van, a pozitív
> diszkrimináció nem elfogadható sokak szerint (ez jelenti a segítést), a
> negatív diszkrimináció nem EU konform, nincs más, mint vagy magad teszel
> valamit, vagy elfogadod ami van, vagy elmész.

Mármint vadászpuskára fel, mint a régóta folyó perben a vádlottak?
Abba, amit most mondtál ebben a szövegkörnyezetben, ez az értelmezés
is belefér, úgyhogy vigyázzunk.

> És akkor? Lásd fentebb.

Mit is kellene lássak pontosan? A feladást vagy az elköltözést? A
gyakorlatban egyik-másik mit jelent szerinted?

> Ez gáz!
> Valszeg nincs egyszerűen alkalmazható törvényszerűség, vagy formula.
> Emberismeret, szubjektív dolgok, illetve erő, kisugárzás, ami vagy megvan
> valakiben, vagy nincs. Ha benne van a vezetői képesség, egyfajta tiszteletet
> ébresztő erő valakiben, vagy kellőképpen alacsony a morális szintje, pl.
> pszichopata és így félelemben tudja tartani az alkalmazottakat, abból 'jó
> vezető' lesz. Az esetek többségében ez nem a meggyőzésen, észérveken múlik.
> Egy idősebb ismerősöm, akinek pedig voltak ilyen képességei, ő mondta nekem,
> hogy az alkalmazott fizetett ellenség.

Biztos qrva jó főnök lehetett. Csodálatos lehet egy ilyen keze alatt dolgozni.

> Mindkét eset szörnyű.
> Csak a végkövetkeztetés nem mindegy. Az egyik szöveg az, hogy ilyenek a
> cigányok. De a másik szöveg nem az, hogy ilyenek a magyarok, hanem hogy
> ilyenek a gyilkosok.
> Viszont a cigánygyereket tapasztalataim szerint nem sajnálta egyetlen jobbos
> érzésű ismerősöm sem, semleges érzésűeknél meg soknak kiverte a
> biztosítékot. Szögi Lajos esetét pedig sok jobbos felhasználta
> hangulatkeltésre, ami egyáltalán nincs rendben, minimum kegyeletsértő.

Arra a cigánygyerekre gondolsz, aki saját ill. szülei hülyesége ill.
felelőtlensége miatt került necces helyzetbe, majd annak ellenére,
hogy semmi baja nem esett, a segítségére siető tanárt meglincselte az
egész aprajanagyjafalva? Mit is kellene rajta sajnálni és miért? Mert
egész életében rossz lesz a lelkiismerete, hogy a hülyesége miatt
lemészároltak egy embert, ezért sikoltozva fog ébredni álmából, vagy
mire gondoltál?

Best regards,
Andy