[elektro-etc] futórassz

[Kovács József]

Láttam pár részt mostanában a zasszony
Koronaherceg című TV sorozatából....

Igen tanulságosan mutatja meg a hatalmi politika módszereit :-)
Az utóbbi sokezer év alatt SEMMI nem változott.

Csak manpaság már nem szájról-szájra terjednek
a hírek-rémhírek-csúsztatások és nem olyan lassan,
mint régen...

Ma, 1 perc alatt tele lehet kürtölni a világot BÁRMIVEL.
Pro és kontra.

Az emberek pedig, be is vesznek...simán...bármit.

KJ


2012.08.27. 0:16 keltezéssel, charles hoss írta:
> Ez egy eroszakos diktatura.
> Lehet magyarorszag a pannon puma , lehet gyurcsany egy hazug , de az
> egyetlen kiut az orszag szamara , lehet akarmi - hogy csak a financial
> times-bol idezzek - ez az o velemenyuk es ontjak ezerrel - a te
> velemenyedet pedig eltorlik , mert nem jelenhet meg - mint most a
> mediatorveny utani ossztuz soran volt olyan akinek azert nem jelenhetett
> meg a cikke , mert nem a fosodor stilusaban abrazolta magyarorszagot -
> lehet fotosoppolni a sziriai kepeket - ha pedig nem fosodr medianak
> dolgozol be , akkor osszeskuveselmeletes hulye vagy vagy ha nem szeretnek a
> zsidok , akkor antiszemita - es ha mar antiszemita vagy , akkor nepirtasra
> keszulsz , akkor is ha soha , semmi torvenytelent nem kovetsz el , akkor is
> "benne van a hangulataban" - alkotmanybirosag . A sirok gondozasa es a
> csendes felvonulas , utcai setalas , az osszefogas leghalvanyabb jele is az
> alkotmanyos rend megvaltoztatasara tett kiserlet - tenyleg ? Vagy csak azt
> hiszik hogy akit el kene soporni , azt biztos el akaja valaki soporni?
>
> Paranoias a hatalom.
>
> Bye
> Dexter
> 2012.08.26. 21:53, "gyapo" <gyapo at freemail.hu> ezt írta:
>
>>> ez egy velemenydiktatura , olyanok altal akiket nem valasztunk , de
>>> kezben tartjak a mediat .
>>
>> A diktatúra erőszakos. Ha én kikiáltom magam diktátornak, és megmondom
>> mindenkinek, hogy mit csinálhat és mit nem, akkor kiröhögnek. Mert nincs
>> mögöttem az erőszak, pl. a hadsereg. Ha ott van, akkor nem röhögnek ki.
>> Nekem hiába mondja valaki a véleményét, ezzel semmifélle erőszakot nem
>> követ el.
>> Vagy egyetértek vele vagy nem. Tehát ennyiben nem érzem a diktatúrát.
>> De annyiban sajnos igen, hogy a nép elég egyszerű ahhoz, hogy ha sokat
>> mantrázzák neki a tv-ben a hülyeséget, akkor beveszi. Nincsenek eszközei,
>> hogy
>> elbírálja, hogy értékelje, és ezért vagy politikai, vagy szociális, vagy
>> szimpátia alapon foglal állást a vélemény mellett vagy ellen.
>>
>>> akkor tiltott lenne a kimondasa is - es mivel mindenki  tudna hogy kik
>>> ok , elkezdenel gyanakodni az elnyomokra .
>>
>> Amikor elkezdenek valamit tiltani, onnantól borul minden. Az egy annyira
>> abnormális dolog, hogy kizárólag abnormális eredményhez tud vezetni.
>> Már a gyerekenk se azt mondjuk, hogy ne fogdosd a forró kályhát és kész,
>> hanem
>> meg kell indokolni, azélkül még egy gyerek se képes elfogadni a tiltást.
>>
>>> lehet hogy a csoro szomszedod semmit nem tehet - de mivel pozitiv
>>> diszkriminalt , elkezdne ra mindenki gyanakodni - hiszen barmit
>>
>> Na a pozitív diszkrimináció a másik baromság. Azzal is tökéletesen el lehet
>> cseszni egy társadalomban egy kisebbség helyzetét. Mint ahogy sikerült is.
>>
>>> megtehet - eleg ha azt mondja hogy te tamadtal ra - o csak probalta
>>> egy pajszerrel kinyitni az autodat , te meg lementel es ratamadtal
>>> mert o ukran .
>>
>> Ez szimpla hazugság, szívlapátot neki.
>>
>> Üdv.: gyapo
>>
>>
>