[elektro-etc] futórassz

[Acs Gabor]

2012.08.26. 15:27 keltezéssel, Benedek I. írta:
> Acs Gabor wrote:
>> A kígyóktól szó szerint, félni, rettegni szoktak sokan, mint a
>> pókoktól is ugyebár.
>
> Nem feltétlenül. Vannak fóbiások, meg hisztisek is szép számmal, de a 
> többség egyszerűen csak tartózkodik, mert fél a csípéstől, harapástól. 
> Ez a normális, a nem túllihegett reakció.
>>

Igen, sokaknál inkább a fóbiát érzem, mint az egyszerű tartózkodást.


>> És volt itt olyan hang (erre a példára lefordítva), hogy irtsuk ki az
>> összes gombát, nem kár azért a pár ehetőért, ha cserébe megkapjuk a
>> biztonságot, hogy senki sem fog gombamérgezést kapni. Nekem ezzel a
>> gondolkodással van a bajom, nem az óvatossággal.
>
> Ez szamárság, mert ilyen analógia mentén sok mindent és sok mindenkit 
> ki kellene irtani a direkt környezetével együtt, vagyis tokostól, 
> vonóstól (hogy rasszista cinizmus is legyen benne):), de ez nem vezet 
> sehova és felesleges veszteségekkel járna. És soha nem állna meg egy 
> pontnál, mert mindig újabb ellenségképek születnének, amiknek, akiknek 
> pusztulniuk kell.

Kialakult itt valami olyasmi leosztás, hogy vannak a jobbosok -ez 
többnyire egy konzervatív világnézetet, valamilyen jobbos párttal 
szimpátiát, valamint nacionalista és cigány/zsidó/buzi/komcsi stb. 
szidalmazó gondolatrendszert jelent egy csomagban, és van a másik fajta, 
aki kimondva vagy csak gondolva olyan libsi izé, olyan tilosrádiós LMP-s 
jogvédős ajvékolós mindenféle buziság. meg persze a szocik. Ez nemcsak a 
mi közösségünkre vonatkozik, hanem úgy általában ma az országunkra. Itt 
a levlistán is az aktívak között az első a meghatározó, én az utóbbiba 
lettem besorolva még kb. 2 emberrel együtt.
Most nem is ez a lényeg, hanem hogy az első csoportba tartozók nem 
igazán emelik fel a szavukat az olyan hangok ellen sem, amik annak a 
világnak az abszolút szélsőségét jelentik, mint pl. ez a mondat itt 
fentebb, amit nehezményeztem. Kicsiben ez olyan, mint amikor a nagy 
pártok úgy mondják, összezárnak. Mert a mi emberünk mondta.



>
>>
>> És akkor még egy analógiát ide: Tegyük fel, szóbahozod a gombát, hogy
>> van köztük szép számmal mérgező, amire valaki automatikusan azt
>> mondja, hogy na igen, és ott vannak a gyilkos nyulak, akik már pár
>> hónapos korukban elharapják az emberek torkát. Erre én azt mondanám,
>> hogy nemár -amire másvalaki azt mondja, hogy de igen, ezt mindenki
>> tudja, sőt már ezer éve törvény volt a gyilkos nyulak kiherélésére,
>> ami nem lehet véletlen, és különben is, miért nem hiszel a mi
>> szavunknak, ez a bizonyítékkeresés eléggé gyanús szokás.
>
> Ez - ha utalás akart lenni a zsidózásra, cigányozásra - eléggé 
> elrugaszkodott példa. Szerinted tényleg csak valótlan kifogások 
> merülnek fel a két csoporttal kapcsolatban? Naiv emberek tudatát 
> módosították butaságokkal és kitalációkkal, évszázadokon keresztül, 
> mire idáig jutottunk? Nem hiszem, hogy ezt komolyan gondolod!

Nem 'módosították' -nem gondolom, hogy ezt valami külső erőre kellene 
fogni. Ők maguk dédelgetik ezt a nézetrendszert, aminek az oka lassan 
kirajzolódott, de ezt nem részletezném.


Gábor


>
>
> bi
>
>