[elektro-etc] Van meg mit tanulniuk...Kina

[vajk fekete]

nem ment at.

egy diktaturaban a parancs, allamerdek, parterdek erosebb lehet mint a muszaki ervek. a hidnak kesz kell lenni idore, ha januarban kell epiteni hat januarban, ha vilagujdonsag vekonysagu kell legyen benne a betonacel, akkor az lesz. a mernokok siman lehet hogy tudtak hogy le fog szakadni.

csernobilban sem azert pukkant el, mert szar volt. hanem mert a parancs olyan jatekot kenyszeritett ki, amit egyetlen hozzaerto sem engedett volna meg.

Vajk


________________________________
 From: Arnold Fuzesi <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
To: "elektro-etc at tesla.hu" <elektro-etc at tesla.hu> 
Sent: Friday, 24 August 2012, 17:41
Subject: Re: [elektro-etc] Van meg mit tanulniuk...Kina
 
Usa-ban sem hiszem h kevesebb lenne...

(Sot)

Epp ezaz, nem hightech, oszt ez se megy. Mi megy akkor? :)

Csernobilban is ehhez kepest a vegen usa v nyugati szakemberek is dolgoztak ha jol remlik...a betonszarkofag tema korul.


Arnold
Sent from my iPhone

On 2012.08.24., at 17:34, vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk> wrote:

> azert az sem mindegy, hogy hanybol. 
> 
> tovabba az ilyen hidakhoz nem kell tul sok high tech. ezek nem azert szakadnak le, mert nem ertenek hozza. hanem mert nem az van a prioritasi lista tetejen, ami normalis orszagokban. ugyanez volt csernobillal. nem azert pukkant el, mert ne ertettek volna hozza.
> 
> Vajk
> 
> 
> ________________________________
> From: Arnold Fuzesi <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
> To: "elektro-etc at tesla.hu" <elektro-etc at tesla.hu> 
> Sent: Friday, 24 August 2012, 17:23
> Subject: [elektro-etc] Van meg mit tanulniuk...Kina
> 
> http://m.index.hu/kulfold/2012/08/24/leszakadt_egy_hid_kinaban/
> 
> 6db 1 ev alatt... kemeny.
> 
> -
> 
> Mi az amiben Kina technology leader?
> Mert egy dolog sem jut eszembe...csak a gagyi, vagy a kis haszonnal kecsegteto mainstream cuccok, amirol nyugat mar profit hijjan leszallt...
> 
> Arnold
> Sent from my iPhone