[elektro-etc] Jogi kérdés

[Fuzesi Arnold]

Csak erdekessegkepp:

"A" cég hirdet googleben B cég termékének nevére mint kulcsszó(ami egy olyan 
főnév mint a kerticsap)számtalan másik között. Természetesen A cég a saját 
termékét hirdeti A cég honlapján saját tulajdon fantázianevén stb.

Majd erre B cég ismeretlen tettes ellen áru hamis megjelölése (btk 296. §)
alatt feljelentést tesz NAV-nal.

NAV kivonul házkutatni, foglalni.

Miután nincs gyanus nyom, berendelik az ügyvezetőt, majd a kiadott számlák 
alapján az ügyfeleket (100km-re), és kihallgatják. Költségtérítést kb csak a 
vonatra adnak, az is fél óra papírmunka a nyomozónak.

(Ügyfelek full parában, miért idézi őket a NAV...)

Nyomozás megszűntetve.
B cég ügyvédje fellebbez. Ügy leült, vmi papírkupacban várja a sorsát.

"A" cég sokmindent nem tehet, mert ismeretlen tettes ellen indult büntető 
feljelentés. Nem polgári per, és nem vádolt meg senkit B cég. (Utobbi esetben 
hamis váddal élhetne)

Igy kell az adófizetők pénzén szivatni a konkurenciát?

(Erre nincs vmi BTK? :)


A.