[elektro-etc] Jogi kérdés

vajk fekete halaloszto at yahoo.co.uk
Thu Aug 23 12:54:05 CEST 2012


kerdezd meg B-t, mi alapjan saccoltak a kar nagysagat...

Vajk


________________________________
 From: Xorn <toth.endre at gmail.com>
To: elektro-etc at tesla.hu 
Sent: Thursday, 23 August 2012, 11:22
Subject: Re: [elektro-etc] Jogi kérdés
 
Amit viszont neki bizonyítania kell. Hogyan?

Nincs adata, hogy hányan töltötték le a cuccot egyáltalán (hacsak nem
ő üzemelteti a szervert, ugyebár, de ezesetben vagy ő követ el
jogsértést a közzététellel, vagy legális a letöltés).

Nincs adat, ami alapján meghatározható lenne, hogy konkrétan ez a
közzététel konkrétan ennek a cégnek mennyi kárt okozott a közölt link
által, lévén hogy nem is saját jogon, hanem csak egy külföldi kiadó
magyarországi képviseletében lépnek fel.

Szóval eléggé blöff a dolog szerintem, inkább arra építenek, hogy
valaki fizet, hogy békén hagyják, semhogy elkezdene pereskedni.

Mondjuk arra is kiváncsacsi lennék, hogy az így behajtott pénzekből
mennyit fizetnek a tényleges jogtulajdonosnak külföldön...

Best regards,
Andy

2012/8/23 vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>:
> buntetougyileg nyilvan nem.
>
> polgari pert viszont barki indithat, azon az alapon, hogy neki kart okoztal a cselekedeteddel.
>
> Vajk
>
>
> ________________________________
>  From: Balázs Bámer <bamerbalazs at gmail.com>
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Sent: Thursday, 23 August 2012, 7:34
> Subject: Re: [elektro-etc] Jogi kérdés
>
> Szervusz Andy!
>
>> helyen hoz ki, de az egy illegális másolatra (PDF-be szkennelt
>> példány) mutat, vajon jogsértőnek minősül-e a magyar jog szerint,
>
> Miért lenne jogsértő? Külön engedély nélkül bárki árulhat kést, baltát
> (akár használtat), elég sok mindent, amivel ember ölhető. Még csak nem
> is az illető tárolja a jogsértő tartalmat, hanem más.
>
> szia: Balázs


More information about the Elektro-etc mailing list