[elektro-etc] Érdekes ez a két hír így együtt...

[charles hoss]

Azert kicsi a kukoricatermes mert a vizugyi tarsulasok , vizgazdalkodasi
dij stb miatt egyaltalan nem keszultek fel a gazdak . A keleti videkek jo
foldje a folyamszabalyzas elott alakult ki es a holtagak , csatornak ma is
rengeteg vizet tarolnak .
Szoval szechenyi utan jott el az ido amikor nem tudjuk kezelni ezt a
problemat , mert egy ma mar konnyen kezelheto kerdest "megoldottak" - ugy
hogy egy kis aszalyhoz nem tudunk alkalmazkodni - pedig nem uj a problema .
A kiskunsagi vandorlo homokdunekrol tudtunk regen is , az akaccal valo
talaj megkotes jelzi hogy volt ilyen problema addig is .
Szerintem a szarazsag mesterseges problema .

Bye
Dexter
2012.08.22. 8:16, "Balázs Bámer" <bamerbalazs at gmail.com> ezt írta:

> Szervusz Dexter!
>
> > tenyleg ? a duna es a tisza tokeletesen megoldja az ontozesunket , az
>
> Akkor miért van pl. kukoricából hihetetlen kicsi termés? Körmendtől
> Keszthelyig kb. le lehet írni az egészet, még silónak sem jó. Mi lehet
> keletebbre? Öntözni sem biztos hogy lehet pl. a Tiszából, igen
> alacsony tud lenni a vízállás. Valahol az is egy élő rendszer. A nem
> esővízből történő öntözés pedig hosszú távon szikesedést okoz, ebbe
> bele is bukott pár ókori közel-keleti civilizáció. Pont az okozta
> vesztüket, ami rövid távon naggyá tette őket.
>
> > ivoviz keszletunk oriasi - de ehhez kepest palesztinaban sincs viz -
>
> Ivóvíz tényleg van.
>
> szia: Balázs
>
>