[elektro-etc] Mondom én ...

[charles hoss]

http://hu.wikipedia.org/wiki/Stroncium
biztos hogy radioaktiv ? azert nem volt az akkora robbanas :)

bye
dexter


Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta (2012. augusztus 21. 14:52):
> ennél még izgalmasabb amit az Origon olvastam, hogy mennyi stroncium meg
> hasonló pl. radioaktiv vegyianyag jut a levegőbe. gondoltam, francokat, ezt
> jó magasra kilövik, mire leszáll a füst, mi már árkon bokron. ehhez képest
> volt egy csomó rakéta, ami nem ment magasra, pl. amiket a hídról indítottak,
> egy idő után csupa füst volt minden. persze biztos van különbség a hajtómű
> és a töltet füstje között, de ami alacsonyan robbant, nyilván a töltet
> füstje is ottmaradt. A kivitelező csak valami olyat tudott ezekre mondani
> (vagy a minisztérium?) hogy a tüzijáték többezer éves őshazájából, Kínából
> szerezték be.
>
>
> Gábor
>
>
> 2012.08.21. 14:43 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>> en is ezert hagytam ott a tomeget . elviselhetetlen volt - inkabb egy
>> tavolabbi pontrol neztem , de az a budos tomeg es fust ami a
>> frekventalt helyen kialakult , az nekem mar boven sok volt .
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>> Acs Gabor<levlista at e8e.eu>  írta (2012. augusztus 21. 14:40):
>>>
>>> Azt hiszem, az 'ostoba' jelzőt én nem arra használom, hogy valaki buta,
>>> arra
>>> ott a buta, vagy műveletlen, vagy fogyatékos.
>>>
>>> Szerintem ha valakinél a közösségi szellem, vagy az ellentmondásra akarat
>>> erősebb mint az egészsége, vagy hogy másokra tekintettel legyen, az nem
>>> egyenrangú azzal, mint aki törődik ezekkel a dolgokkal.
>>>
>>> Konkrétan onnan jött ez az egész téma, hogy tegnap elvittem a kölyköt
>>> tüzijátékozni. Nagy volt a tömeg, volt köztük sok kisgyerek és felnőtt.
>>> Az
>>> tűnt fel, hogy körülöttünk a felnőttek több mint fele volt láncdohányos,
>>> amit arra értek, hogy fél óra alatt legalább 3 szálat elszívtak.
>>> Szerintem
>>> ez nem tekinthető normális magatartásnak. A nem dohányosok közt is volt
>>> sok
>>> olyan pl. aki a szemetét otthagyta maga után, ez sem normális viselkedés.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> 2012.08.21. 14:22 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>>
>>>> Acs Gabor wrote:
>>>>>
>>>>> De ha ismeri a káros hatásait, és tudja hogy addiktív, mégis rászokik,
>>>>> akkor az nem ostobaság?
>>>>>
>>>> Nem ide illő ez a jelző! Biztos Te is ismersz dohányzó orvost, tanárt,
>>>> fizikust, vagy más magasan képzett, intelligens embereket, akik szívják
>>>> a
>>>> bagót. Nem hiszem, hogy bármelyikükre mondható lenne, hogy ostoba. Akkor
>>>> sem, ha már fiatalabb korukban szoktak rá a cigizésre, mert akik ilyen
>>>> pályákat futnak be, azok általában gyermeknek, kamasznak sem tök hülyék.
>>>> Nagyon sok okból lehet rászokni a dohányzásra, én inkább a pszichés
>>>> alkatot (mint befolyásolhatóság, kitűnni vágyás, vagy egyszerű
>>>> megfelelési
>>>> kényszer) és a szociális körülményeket tartom felelősnek.
>>>>
>>>> bi
>>>>
>>
>