[elektro-etc] Mondom én ...

[VF]

Karoly Kovacs wrote:

>  > macskak szinte mind fergesek.
> 
> Hmmm! Kb. husz eve vannak macskaim, jelenleg is ket perzsa, de en meg 
> errol igy, ebben a formaban, altalanositva kijeletve sosem hallottam.
> (Amugy pedig Becs egyik legjobb allatorvosahoz jarunk kb. tiz eve.
> Legkozelebb meg fogom tole kerdezni.)

Ok. En is kivancsi vagyok ra.
Nekem a doki elovett egy konyvet, es vegigmutogatta, hogy ez a
fereg biztos van benne, ez talan nincs, ez olyan 70%, es igy tovabb.
Kiirtani meg nem lehet, mert az inaktiv allapotban levo fergekre
nem hatnak a fereghajtok.
Az aktivakat kiirtja, utana 2 hettel erdemes megismetelni, mert
addigra kelnek ki a petek. Ezt napra pontosan kell idoziteni.
Jol kivitelezve aktiv fereg nem nagyon marad a szervezetben, csak az
"alvo" fergek felebrednek, szaporodni kezdenek, es kezdodik minden
elolrol.

>  > Aztan ott van a toxoplazma, ami a macskak beleben eldegel...
> Ez megint olyan huuu, de meg kell ijednunk kijelentes volt ugye?

Nezd, az itteni viszonyok alapjan a lista feleben, vagy tobbunkben
bennunk van ez az allat. Jobb lenne, ha nem lenne, mert ha kis mertekben
is, de rontja az eletminosegunk. Faradekonyabbak leszunk tole,
agyat is karositja, egyeniseget megvaltoztatja stb...
Ja es ha a terhesseg 3. honapja korul tortenik az elso fertozes ezzel,
akkor jo esellyel nyomorek szuletik.
Nem kell ijedezni, de jobb ha tudsz rola. Ahogy latom, itt a listan
sokan nem ismerik.

> Karoly
> 
> 
> 
> -------- Original Message --------
> 
>>
>> Hi,
>>
>> A kutyak jelentos resze, macskak szinte mind fergesek.
>> Az orsoferget mar az anyatejjel megkapjak a kismacskak, kiirtani
>> lehetetlen. Rendszeres fereghajtassal nagyon alacsony szinten
>> tarthato a fergek szama, igy nem termelnek sok petet, kicsi a
>> fertozes eselye. Joval gyakrabban kell, mint oltani, max negyedev,
>> ha gyerek van, akar nehany hetente is javasoljak a feregtelenitest.
>>
>> Aztan ott van a toxoplazma, ami a macskak beleben eldegel...
>>
>>
>> Benedek I. wrote:
>>> Acs Gabor wrote:
>>>> parazitásos oldalt. Ami férgeket be lehet nyalni embernek az állatok
>>>> ürülékéből, az számomra továbbra sem azt mondja, hogy jó az a
>>>> gyereknek otthon, a lakásában.
>>>>
>>> Na ácsi! Egy egészséges családban élő, egészséges kutya, vagy macska,
>>> NEM férges! Látszik, hogy fogalmad sincs ezekről a dolgokról, hisz
>>> soha nem foglalkoztál állatokkal.
>>> Először is minden lajstromba vett kutya, macska, évente kap veszettség
>>> elleni védőoltást, amivel egy időben a féregtelenítő tablettákat is
>>> megkapja.
>>> Másodszor ellenőrzött életvitel és táplálkozás mellet kizárt, hogy
>>> bármilyen fertőző parazitát hordozzon az állat. Egy gyerek hamarabb
>>> hazahurcolja az oviból, vagy a suliból a tetűt, férget, miegyebet! És
>>> nem kell ahhoz állatot tartani egy lakásban, hogy élhetetlen, mocskos
>>> körülmények uralkodjanak, mert nagyon sokszor az ember koszosabb és
>>> elhanyagoltabb (BÜDÖSEBB) egy állatnál.
>>>
>>> bi
>>>
>>> .
>>>
>>
>>
> 
> 
> .
> 


-- 
Ferenc VALENTA <ferenc_valenta at mentor.com>  Volcano / Mentor Graphics
Automotive Network Design  http://supportnet.mentor.com/