[elektro-etc] Eszterga /scan

[charles hoss]

miutan a TO a het elejen kozolte hogy nem nyomtatnak ki egy 5ft-os lapot ,
menjek haza , nyomtassam ki , irjam ala es vigyem vissza - orultem hogy
akad egy szinte total ures toner . egy koszos lap amit atizzadtam es kicsit
meg is gyurtem :) halvany volt a fele , a masik fele pedig siman
lathatatlan , de az alairas a helyen volt . :P
maskepp iszonyulunk a hivatalokhoz :)
bye
dexter
2012.08.08. 23:08, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> ezt írta:

> Sajnos nekem a hatóság felé kell az A3-asokat prezentálni, nem lenne képem
> egy olyanossal odaállítani.
>
>
>
> Gábor
>
>
> 2012.08.08. 23:01 keltezéssel, charles hoss írta:
>
>> Hat , nalam van dokumentum beallitas a fenykepezon , raadasul a
>> telefonommal evek ota fenymasolok jegyzeteket. lehet hogy nem szep , de
>> tokeletesen olvashato a4-ben.
>>
>> bye
>> dexter
>> 2012.08.08. 11:20, "jhidvegi"<jhidvegi at gmail.com>  ezt írta:
>>
>>  charles hoss wrote:
>>>
>>>  3 megapixel mar eleg jo kepet ad ha rendesen megfogatod , jol
>>>> (csillanasmentesen) van megvilagitva es a programot kivalasztod .
>>>>
>>>>  Nem elég jó. A korábbi gépem 3,2Mp-s volt, és rászorultam néha, hogy
>>> A4-es
>>> papírokról csináljak fotót. Semmiképpen nem közelítette meg a szkennelt
>>> minőséget, szóval a betűk mindenképpen kissé elmosódott szélűek lettek,
>>> akármit csináltam. Amióta 8MP-es a gép, azóta ez már nem gond.
>>>
>>> Végülis érthető valamelyest. A 3,2Mpixel egy 8,5x11 vagy milyen lapnál
>>> valami 185 dpi-nek felel meg. A 8 meg már majdnem 300-nak. A szkenner meg
>>> legalább 600, de inkább 1200 szokott lenni, nem?
>>>
>>> (Most tekintsünk el attól, hogy ezt hogy kell érteni, múltkor asszem Xorn
>>> leírta.)
>>>
>>> hjozsi
>>>
>>>
>