[elektro-etc] Sulylokes

[Szondi]

Szia !

2012.08.04. 16:51 keltezéssel, jhidvegi írta:
>
> Párszor olyan szemmel próbáltam nézni az olimpiát, mintha az abban a 
> dolgoban jártas állat lennék. Pl úszás: delfin, futás: gepárd stb. És 
> röhögőgörcsöt kaptam. :)

Azért mindkettő (gepárd, delfin) eléggé specifikus állat, ráadásul a 
gepárd nem tud (úgy mint a delfin) úszni, a delfin nem tud futni, szóval 
az összehasonlítás rossz. :) Aztán egy sima faéket sem tud egyik sem 
csinálni. :)

> Főleg azon a gondolaton, hogy még egy edzetlen víziló vagy egy 
> edzetlen strucc is gyorsabb a leggyorsabb futónál. Ez azért elég 
> röhelyes, nem?
>
> Már nem egyszer jutott eszembe, hogy az ember vajon biztosan a földön 
> fejlődött-e ki, nem lehet, hogy importált lény? :-) Agyilag feltűnően 
> erősebb a többi lénynél, fizikailag meg feltűnően gyengébb.

Egyszerű, logikus, ilyen az evolúció. Az izomagyú is hülye. :)
Az előbbi kérdés pedig valójában megválaszolhatatlan. :)
Darwin papa ide, vagy oda, van még pár homályos részlet. :)

> Mekkora súlyt tud felemelni egy átlagember? És egy átlag gorilla? 
> Valami 1:10 vagy még durvább az arány. De a kis csimpánz is jóval 
> nagyobb erőt tud kifejteni az átlagembernél.

De elég nehezen faragna ki akár egy sámlit is. :)
Az embernek nincs rá szüksége. Vannak eszközei, ami a természetben nincs 
kitalálva, tehát az állatoknak marad a nyers erő, a méreg, a gyorsaság, 
vagy akár  a szaporaság. Ez a kiválasztódás, amelyik nem fut jól, 
(például) annak tuti annyi.

>
> De ez csak egy tök mellékszál, mélységesen tisztelem azokat, akik azt 
> a marha nagy melót belefeccölték abba, hogy azokat az eredményeket 
> elérjék, amiket. Ide értve már pusztán az olimpiai részvételt 
> (kvalilfikációt) is. Meg hát van az olimpiának más, nagyon pozitív 
> tulajdonsága is.

Arról nem is beszélve, hogy valójában itt nemcsak a sportolók vetnek be 
mindent, hanem a kémikusok is. A sport is egyfajta "menedzselt" 
tevékenység, más oldalról egy nagyon kemény üzlet. (lásd foci)

>
> hjozsi

Üdv.:
Anonymus