[elektro-etc] ?llatv?delem

[charles hoss]

jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta (2012. augusztus 3. 11:27):
> charles hoss wrote:
>
>>> Miféle mitosz?
>>
>>
>> az a mitosz hogy azert rosszember szerinted mert cigany .
>> nem azert lop kabelt , mert ez tipikusan ciganyok altal elkovetett
>> bunozesi forma .
>
>
> Szóval álljak be abba a sorba, hogy elég, ha láthatóan cigány, az azt
> jelenti egyértelműen, hogy bűnöző? Hát egyelőre nincs kedvem ebbe a sorba
> beállni.

nem mondtam ilyet . de a mediabol az omlik hogy ok csak igy bologulnak
, mert mi fajgyulolok vagyunk . te is .
nyilvan azert nem adtad oda neki a kabeleket .


>> millioszor megbeszeltuk hogy nem a borszin a problema - hanem az hogy
>> az eletmodjuk megfelel a tarsadalomban a ciganyokrol kialakult kepnek
>
>
> Akkor miről van szó?

arrol hogy itt a cigany nem faji kerdes . eletmodbeli - ezert
hasznalom erre a nincs holnap , ma bulizunk es kesz , macskajaj
stilusu vilagkepre a nomad elnevezest .

>> igen , ezert is emeltek meg 50K-ra a szabalysertesi hatart .
>> ezzel pont ez a semmi sincs biztonsagban erzes erosodik .
>
>
> Cserébe el tudom képzelni, hogy kis falvakban a konkrét rendőr szemet húnyna
> a megtorló lakossági intézkedésekkel (önbíráskkodásokkal) szemben, ha annak
> nincs olyan eredménye, amit hivatalból muszáj üldöznie (pl gyilkosság), és
> azt eredményezi, hogy mérséklődik a lakosság basztatása. Szóval el tudok
> képzelni önvédelmi reakciókat.

en nem. soha olyanszigoritast nem lattam meg , amit az allam
ellentetelezni akart volna .
ok megemeltek , te szopni fogsz .  ettol nem valtozott semmi mas .


> Van sejtésem: a megoldás az, amit már itt is sokan és sokat fejtegettük: ki
> kell húzni az egész cigányságot abból a nomád nihilből, amiben nagyon nagy
> részük él. Ez egy nagyon drága, sok munkát, komoly felkészültséget igénylő
> cselekedetsor, amit nem lehet egy országon belül elszigetelten megoldani.

csak ugy lehet megoldani . a horvatok pl nem adnak nekik semmit. nuku
segely . ehezzenek vagy dolgozzanak .
erre nem kotoznek oda a mieink . mindenki meg kell talalja a sajat
megoldasat es kimeletlenul vegre kell hajtani.

> marha drága. A bírósági ügyek is rettentően elszaporodnak, ha lejjebb van az
> értékhatár, nem győzik. Tehát a kényelmes utat választották.

nekik kenyelmes - tenni nem kell semmit .

> Én továbbra is úgy fogom fel, hogy mintegy a lakosság közé dobták a gyeplőt:
> azt csináltok, amit tudtok, csak sok vér ne follyon. Szar ügy, de mintha ez
> lenne kimondatlanul is kommunikálva a cselekedetekkel.

hol latsz itt gyeplot ? nekem bevag . nem dobtank kozenk . mar a
fekete polo is buntetheto - akkor is ha nem tobb az altala okozott kar
50.000ft-nal .
lopni szabad . osszefogni nem . a tolvaj lapit , nem lesz forradalmar
- az  polgar aki rajon hogy hatalmi tenyezo , tenni tud - az viszont
borzasztoan felelmetes az allamnak .

bye
dexter