[elektro-etc] ?llatv?delem

[charles hoss]

nem gyenge kis tortenet . a te esetedben ez maradando karosodassal
jarhatott volna (ha nem tette)
ettol kicsit atertekelodik a nagymagyar fajgyulolo mitosz - nem ?

bye
dexter


jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta (2012. augusztus 3. 10:49):
> Benedek I. wrote:
>
>> Na erről kicsit bővebben lécci, ha publikus! Hogy is műxik egy ilyen
>> kábelhurka?
>
>
> Nem dolgoztam ki részletesen, de kb olyasmire gondoltam, mint a műanyag
> kötöző. Rendőrök is használják. Van belőlük ugye vastagabb, erősebb. Ezek
> racsnis cuccok, befelé megy, kifelé nem.
>
> Egy ilyet berakni a kirakott, ellopandó kábel belső részébe úgy, hogy már
> hurkolva van, és a kiálló vége valahogy rögzítve nem látható módon
> valamihez, ami viszont jó erős.
>
> Pofa berohan, megragadja a kábelköteget, és szaladna, de a kötegelő
> ráhurkolódik a csuklójára. Annál vastagabb, hogy le tudná tépni, kés vagy
> csípőfogó nem biztos, hogy van nála. De mire rájön, mi az ábra, már ott is
> vagy.
>
> Végülis amikor jött a kölök kábelt meg mindenfélét lopni hozzám, utána az
> történt, hogy telefonáltam a yardra. Azt mondta a túloldalon lévő rendőr,
> hogy legközelebb, ha tudom, fogjam meg, telefonáljak, és kijönnek az
> emberért.
>
> Szóval lehet, hogy ez a megfogásnak egy lehetséges módja. Akár le is
> szabadíthatod róla, és eltüntetheted a csapdát, és úgy állíthatod be, hogy
> erővel neked sikerült megfognod és megkötöznöd.
>
> A dulakodás miatt a dolog nem lopás, hanem rablás. Annak sokkal súlyosabb a
> megítélése, és vonatkozik rá asszem a három csapásosdi. Az én cigányom
> valszeg ezért akart nagyon menekülni, de nem hagytam, püföltem egy kicsit.
> (Ő meg védekezésül összerugdosta a lábamat, ami nagyon lassan gyógyult csak
> meg a cukor miatt.)
>
> hjozsi