[elektro-etc] [elektro] Napelemes rendszert honnan? - Was: trafócska

[Erdos Zoltan]

nem kaszal, kovet..:-)
mivel a differencialisra mozdul, ha egyforman csokken, akkor nem kell 
mozgatni. es persze kell egy kuszob, ami alatt nyugiban marad. ejjel
reggel megjon a kuszob, elindul egyet szervotesztre a ket hatarretek 
kozott, majd beall a maximumra es kovet..
ha veletlenul nem kel fel a nap, akkor alszik tovabb.. :-)
mondom, fapad. :-)

na jo, a teljes napfoygival meg lehet szivatni.. ezer evente egyszer... :-)
ja igen, galambok miatt kettozni kell a szenzort..
ja igen, az eloreprogramozottra is erdemes tenni erzekeloket, akkor meg 
minek bonyolitani a hw-t ? :-)



2012.08.01. 9:39 keltezéssel, vajk fekete írta:
> stilus kerdese. a szoftvert egyszer kell jol megirni, utanna az orokre jol mukszik, amig a folg meg nem all. mivel a cucc kulteren van, egy parezres gps-el megoldott az rtc kerdese, es azert ezerszer elegansabb ha alig mozog, megis mindig jofele nez, mintha allandoan kaszal ossze vissza. pl ha nappal beborul mit csinalsz? kaszalva keresed a napot egy oran at? vagy felorankent nyomsz csak egy kutatasi ciklust? mibol jossz ra hogy ejjel van, es nincs mit keresni?
>
> Vajk
>
>
> ________________________________
>   From: Erdos Zoltan <erdosz at gmail.com>
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Sent: Wednesday, 1 August 2012, 9:35
> Subject: Re: [elektro-etc] [elektro] Napelemes rendszert honnan? - Was: trafócska
>
> nem hosszu vekony csore gondoltam, a kilos konzervdoboz is tokeletes,
> csak a szelere kell tenni az erzekeloket.. :-)
> mellesleg a kiszamolonak eleg sok betegsege lehet (rtc, sok matek, stb)
> az egyszeru megoldasok nekem mindig jobban tetszettek.
> raadasul power on eseten nem art hegigjaratni a mechanikat es ha nem
> megy vegallasig, akkor hw fail... es kozben mar meg is van a szukseges
> feny maximum..
> fapad.
>
>
> 2012.08.01. 9:23 keltezéssel, vajk fekete írta:
>> de minek pasztazni kettot, ha egyszeruen ki is szamolhatod hogy hova kell menni?
>>
>> raadasul a cso feneken erzekelovel nem olyan trivialis pasztazni, mert ha az egyik tengelyen szar fele all, akkor a masik tengelyen annyit pasztazol amennyit akarsz, akkor sem megy bele egy kanyi feny sem.
>>
>> Vajk
>>
>>
>> ________________________________
>>     From: Erdos Zoltan <erdosz at gmail.com>
>> To: elektro-etc at tesla.hu
>> Sent: Wednesday, 1 August 2012, 9:14
>> Subject: Re: [elektro-etc] [elektro] Napelemes rendszert honnan? - Was: trafócska
>>
>> a klasszikus kereso es koveto az a cso aljan 5db erzekelo kereszt alakban..
>> a mert ertekekbol siman odatalalok 2 pasztazassal
>> egy x es egy y fenymaximumot keresve, aztan mar csak a finom szervo kell
>> a tenyleges csucsra allni es ha elbillen barmely tengelyen az egyensuly,
>> akkor utanamenni..
>> a finomszervo meg analogban sem ordongosseg, leven a cd jatekosok
>> fejszervoja hasonlo elven muxik
>>
>>
>> 2012.07.31. 22:16 keltezéssel, vajk fekete írta:
>>> a vegen ugyis tele lesz matekkal meg oraval. este amikor lemegy a nap, akkor pl at kell forditsd keletre, mert ha nyugatra nezve marad, akkor nehezen fogja megtalalni a keleti napot. (igazi pekk eseten a tabla az egesz miskulanciat arnyekolja) azt meg honnan tudod hogy lement a nap vagy beborult az eg? hamar teszel bele orat, es az alapjan saccolva inditod. akkor meg mar csak egyszer kell jol megirni a csillagaszatot, es orokre fasza, fenyszenzor nem is kell.
>>>
>>>
>>> ________________________________
>>>       From: Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>> Sent: Tuesday, 31 July 2012, 19:49
>>> Subject: Re: [elektro-etc] [elektro] Napelemes rendszert honnan? - Was: trafócska
>>>
>>>
>>>
>>> On 2012.07.31. 18:45, jhidvegi wrote:
>>>> Arnold Fuzesi wrote:
>>>>> Pont ezen agyalok, eleg cifra a teto nalunk es sok a kulon
>>>>> mellekepulet. (garazs, muhely stb)
>>>>>
>>>>> Forgatni mindenkepp akarom. Ket fotocella egy csobe merolegesen a
>>>>> feluletre es azok jele alapjan.
>>>>
>>>> Úgy is lehet, de ha belegondolsz, a föld forgása az óriási tömege miatt
>>>> meglehetősen stabil. :-) Szóval elég lenne egy tengely, meg valami egyszer
>>>> belőtt fordulatszám. Ekkor ráadásul olyan gond sincs, hogy jaj, jött egy felhő,
>>>
>>> A nap magassága változik elég szépen tél-nyár között (->beesési szög is), a napfelkelte naplemente időpontja is, napok hossza is. Sok a változó.
>>>
>>> Jobb ezt nem bedrótozni szerintem, vagy csak részben,  hanem lekövetni és határolni. Egyszerűbb. :)
>>> + áramszünet, ujrainditas, egyéb hiba esetén nem esik hasra a rendszer, nem kell kalibrálni újra.
>>>
>>> XY szervó + két fotocella és kész, többi program kérdése.
>>>
>>>> aminek a széle fényesebb, és elállítódik az egész, aztán nem talál vissza.
>>>
>>> Ennyi rutin már azért összejött az évek alatt :)
>>>
>>> A.
>>>
>>>
>>
>>
>
>