[elektro-etc] mentődoboz .. ismét ... Tényszerűbben TÉNYSZERŰEN.

[cst]

2004. évi XXIV. tv. 2. § szerint:
"16. lőfegyver: a tűzfegyver, valamint az a légfegyver, amelyből 7,5
joule-nál nagyobb csőtorkolati energiájú, szilárd anyagú lövedék lőhető ki;
29. tűzfegyver: olyan, a törvény mellékletének "A", "B", "C" vagy "D"
kategóriájában meghatározott eszköz, amelyből a kiterjedő forró gáz
tolóereje által meghajtott szilárd anyagú lövedék lőhető ki, kivéve, ha."

az aknagránát nem egy darab csőtorkolaton keresztül lő ki szilárd anyagű
lövedéket,
az szerintem nem lőfegyver

pl  http://www.kaliber.hu/jog-es-fegyver/jog-es-fegyver-139.html
egy szakértő a lángszórót (ami folyékony anyagot köpköd)
szilárd anyagú kilövönek definiált, tehát a szakmabeliek sem egyértelműek,
meg a törvények is össze-vissza mutogatnak


-----Original Message-----
From: vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>
To: elektro-etc at tesla.hu <elektro-etc at tesla.hu>
Date: 2012. április 27. 13:59
Subject: Re: [elektro-etc]mentődoboz .. ismét ... Tényszerűbben TÉNYSZERŰEN.


ha jol ertem, akkor egy aknagranat volt. talan katonai szakerto meg tudja
allapitani, hogy az loszernek minosul-e vagy sem, de egy tatatol nem varnam
el.

vajk


________________________________
From: Kovács József <kj at faldeko.hu>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Friday, 27 April 2012, 12:12
Subject: Re: [elektro-etc] mentődoboz .. ismét ... Tényszerűbben
TÉNYSZERŰEN.


2012.04.27. 11:59 keltezéssel, gyapo írta:
>> Rendőrségen !!!!! kell leadni a talált lőfegyvert, gáz- és
>> riasztófegyvert, légfegyvert, lőszert, pirotechnikai terméket,
>
> Na akkor jól csinálta a tata.
A gránát<> lőfegyver és nem petárda :-)


Szóval, nem csinálta jól, mert az robbanó cucc volt...
Amire a máik szabály érvényes.

KJ

> Ăśdv.: gyapo