[elektro-etc] Nesze!

[Acs Gabor]

Van ennek egy olyan olvasata is, hogy amilyen HUF kamatok akkor voltak, 
az eléggé irreális volt, ugye sok-sok évi politikai, gazdasági akármi 
következménye ahol áll az ország. Erről nem a polgár tehet, hogy így 
elkeféltek mindent, és ilyen brutális HUF kamatok voltak. Aztán ott volt 
előzőleg az állami kamattámogatás, megszokta a nép, hogy így lehet egy 
kicsit jobb kölcsönhöz jutni, és lakást venni, ami nem volt 
fenntartható. Kellett a politikusnak is, a polgárnak is valami jó 
hitellehetőség. A bankok ezeket a mellékkörülményeket használták ki, ami 
persze üzletileg érthető, ha valaki úgy álla az üzlethez, hogy 10 
fillérért még az anyját is. De morálisan egyáltalán nem. Ha megnézed a 
szomszédos, vagy úgy általában az EU kamatok, bankköltségek alakulását, 
máshol teljesen más számokat fogsz találni, amit joggal nevezhet a 
magyar szemétségnek.
Nem arról beszélek, hogy előre meg volt mondva az árfolyam-veszély (de 
még az sem úgy alakult, ahogy bárki azt racionálisan gondolta volna).


Gábor

2012.04.27. 13:18 keltezéssel, Topybear írta:
>> A thread-et nem erről indítottam, hanem a bankok szemét húzásainak
>> igazságossá tételéről. De hamár szóbahoztad a koppra járatást: akinél a bank
>> más árfolyamon számolta el a törlesztést, mint amin kiadta a hitelt, és a
>> kezelési költséget devizában számolta el, annak havi szinten tízezres
>> nagyságrendű kárt okozott, így hozzájárulhatott egy család csődbemeneteléhez
>> is.
>> Az állami segítséggel ezt nem kell összemosni, a kettőnek semmi köze
>> egymáshoz.
>>
>>
>> Gábor
> Részben igazságod vagyon - azért részben, mert a fentiek le voltak
> írva a szerződésben és a hitelfelvevő olvasta, aláírta, azaz nem
> zsákbamacska volt. Viszont a fentieket Józsinak írtam, hogy bizony a
> devizahitelesek a forint hitelhez képest még az elszállt árfolyammal
> is jól jártak/járnak.
>
> Topy
>
>
>   _____________ NOD32 7001 (20120326) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>