[elektro-etc] ZP

[vajk fekete]

ja, hogy felasta a szomszed parkolojat, meg hogy lukat furt a hid toltesebe, az meg nem szamit.

az az epulet meg annyira ideiglenes, mint az en hazam. a hazamat is le lehet bontani ha mar nem kell. lehet abban a cuccban tobb beton van mint az en hazamban.

vajk


________________________________
 From: Kovács József <kj at faldeko.hu>
To: elektro-etc at tesla.hu 
Sent: Friday, 27 April 2012, 15:19
Subject: Re: [elektro-etc] ZP
 


> Az alternatív út kinek a zsebébe csúsztatott mekkora összeget jelent vajon?

Na, vájár...

Az építési kodex szerint a ZP-nek igaza van.

Az említett építmények már vagy 3 éve
engedély és bejelentés NÉLKÜL építhetők!

Az övezet alighanem alkalmas a célra.
Hisz ideiglenes a cucc...

A rendezvény tartás egyéb feltételei közül
a tüzoltót/rendőrt/ántsz-t nyilván tudja produkálni

A szomszédok nem játszanak, mert asszem nincs KÖZVETLEN telekszomszédja.

A bejelentést megtette...

Szóval, jogállamban egyelőre neki áll a zászló, szerintem.

Az, ha a zajjal esetleg gond lesz, azt majd
a bejelentés UTÁN a jegyző, mint zajvédelmi hatóság
fogja vizsgálni ...


KJ
-----------------------



Egész pontosan az ilyesmik építhetők lazán...

"Megfelelőségi tanúsítvánnyal, illetve jóváhagyott műszaki specifikációval rendelkező építményszerkezetű, ideiglenes jellegű, legfeljebb 180 napig fennálló

a) rendezvényeket kiszolgáló színpad, színpadi tető, lelátó, mutatványos, szórakoztató, vendéglátó, kereskedelmi, valamint előadás tartására szolgáló építmény

b) zárt, állandó jellegű kiállítási célú területen belül kiállítási vagy elsősegélyt nyújtó építmény;

c) levegővel felfújt vagy feszített fedések (sátorszerkezetek) építése.


> Ed