[elektro-etc] Nesze!

[charles hoss]

2012/4/27 Xorn <toth.endre at gmail.com>:
> Azért ez egy érdekes kérdés.
>
> Volt olyan baleset, ahol az 50-nel érkező autónak simán elsőbbséget
> lehet adni, mert időben észre lehet venni. Azután jön valaki 80-nal,
> és úgy jön elő a sarok mögül, hogy nem lehet időben észrevenni és nem
> lehet elsőbbséget adni neki, viszont ő sem tud időben megállni a
> mackósajt mögül kihajtó autóig, és kész a csatt.
>
> Na, ilyenkor mi van?
>
> Megmondom: simán elmeszelik az elsőbbséget meg nem adó autóst, pedig
> nem igazán tehet a dologról, és a józan paraszti ész szerint nem is ő
> okozta a balesetet. Csak éppen lusták rendesen megvizsgálni a
> körülményeket, így könnyebb elintézni a dolgot. Ez a legkisebb
> ellenállás iránya...
>
> Legutóbb pl. a Visegrádi utcában gázolt el egy 130-cal érkező
> tajparaszt egy családapát az összekuporgatott pénzből vett családi
> Daciában. Nyilván a Daciás nem adott elsőbbséget...

nyilvan . egy baratomat azert meszeltek el , mert 50-es korlatnal a
szakerto szerint 62-vel ment (az egy masik mise lenne hogy a szekertok
altalaban minusz 50 plusz 100%-on belul tudnak becsulni - igy ha
leirja hogy 62km/h , az nagyon nagyon unfair , mert a tartomanyba
boven belefer a szabalyos tempo) nos , ha a stop tabla mogul
telefonalas kozben kicsorgo auto nem vett eszre egy kivilagitott
motort hatvannal , akkor egy mentot , tuzoltot , rendorautot hogy vett
volna eszre ?

ha jol remlik a plusz 100% volt a limit - afelett _lehet_ jogos ha nem
latja meg idoben .

bye
dexter