[elektro-etc] energetikai minősítés

[Kovács József]

2012.04.26. 21:48 keltezéssel, charles hoss írta:
> 2012/4/26 Kovács József<kj at faldeko.hu>:
>> Elolvastam...
>>
>> Arról, hogy
>> - nem pazaroljuk a villamos energiát FŰTÉSRE (főleg nem nappal)
>> mert annak csak ~30% a hatásfoka az elsődleges energiahordózóra vetítve!
>>
>> - nem pazaroljuk víz melegítésre sem ...
>>
>> - nem építünk be fölösleges fűtési kapacitást
>> és fölöslegesen hosszú elosztó vezetéket sem
>>
>>
>> - törekszünk az elsődleges energia hordozók használatára
>>
>>
>> Mi a gond ezzel?
>> A B kisebb részben függ a tanúsító megfontolásától.
>> Túlnyomó részben a VALÓSÁG MEGHAMISÍTÁSA hozta volna össze.
>
> az a gond hogy amit a hirdetesben latsz az hasrautes szeruen lehet b vagy f .

...éppen , arra igyekszem rámutatni, hogy
nem igazán hasraütés szerű a blogolt eset sem.

A tényleges állapot valóban ~ F volt.

CSAK a javasolt változtatásokkal lehet B vagy C !
- bojler csere
- egyik kályha elektromos igényének kiiktatása
- stb, stb

Szóval, messze nem F>>B azaz 5 kategória !
a hasraütés szórása, hanem csak max  1 ...

-----
A tényleges állapot F esetleg E
A javasolt varia után C esetleg B

KJ










> amint megvetted , szetszedheted a hazat es beperelheted az eladot es a
> tanusito ceget - aztan majd szaz ev alatt megnyered es ujra huzhatsz a
> piacrol .
> mintha autot vennel : vehetsz huszezer km-errel , vagy szazzal .
> a huszast veszed meg - mert azonos aron az a jobb , aztan szetszeded ,
> megallapitod hogy hamis , perelsz , visszaadsz stb .
> igy semmi ertelme a minositesnek
>
> bye
> dexter
>
>