[elektro-etc] jegybank vita
charles hoss
charles.hoss at gmail.com
Wed Apr 25 14:15:49 CEST 2012
Az az erzesem hogy per def mindket felnek igaza van (meg Jozsinak is)
A szabalyok , a befektetesi kornyezet , jog instabilitasa csokkenti a
befektetesi kedvet : ha a fonok bejelenti hogy holnap allamositas , akkor a
forint leesik - pedig egy eke , egy kalapacs sem tort el.
A masik oldalrol pedig a zsarolas definicioja a nyomasgyakorlas adott cel
erdekeben : ha nem targyalnak velunk homalyos elvek miatt , akkor az nekunk
sokba kerul - es igy meg rosszabb helyzetbol targyalunk es igy tovabb -
tehat eljon a pillanat amikor elmegy a hajo - ezt egyik fel sem akarja ,
mert a zsarolas veget er amikor fejbelotted a tuszt - nem lehet tovabbi
koveteleseket kihirdetni , nem kapsz tobb pizzat , kavet . Az elhuzodo
agonia , a targyalas a cel , nem a gyors megoldas. Ahogy a lengyelek ,
szlovakok , romanok is kemenyen kialltak az erdekeikert a csatlakozaskor -
mi lefekudtunk - ok nyertek , mi vesztettunk.
Hogy kinek van igaza az abbol aranyosithato hogy a jegybankelnok fizetese
es eskuje mennyire a gazdasagi jovonk alapja. Szerintem nem az , az eu
szerint elet halal kerdes - de nem annyira hogy fizessek , mert akkor
kilogna a lolab : egy nem magyar , nem magyar alkotmany altal kotott ,
nyakunkra ultetett idegen helytarto. Zsarolas ?
Bye
Dexter
2012.04.25. 13:50, "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com> ezt írta:
> Kormos Imre wrote:
>
> megállapodástól, így ez bizony gazdasági kérdés.
>> De nem, bepróbálkozol ezeregyedszer is...
>> Na mindegy..
>>
>
> Nem kell nagyon kiakadni, ő így látja.
>
> Viszont most újra felmerül az a lehetőség, hogy ha esetleg átmenetileg
> lejön 280 körülire az euro ára, itt az alkalom a szabad pénzeket eurora
> váltani. :-) (Mitagadás, én szerény esélyt látok rá, hogy ez a
> szabadságharc ne folytatódna. Hazajön az orbán, előadja a kettős beszéd
> másik felét, és újra felmegy, de ezúttal már a francba. Legalábbis én ezt
> prognosztizálnám.
>
> hjozsi
>
More information about the Elektro-etc
mailing list