[elektro-etc] Kerti csobogo kerdes

[Karoly Kovacs]

Szerintem nem ez volt a kerdes, de azert koszonom!

Egyre inkabb az a meggyozodesem, hogy xarni fogok a szamitasokra, 
csinalok majd egy "deszkamodellt", oszt meglattyuk.

A baj ebben csak az, hogy bar a kulonbozo teljesitmenyu szivattyuk ara 
kozt alig van kulonbseg (tehat nem igazan az ar hatarozza meg, hogy 
milyet vegyek), a dolog ennek ellenere penztarca fuggo, hisz nem 
szeretnek nagy villanyszamlat. Magyarul: a leheto legkissebb, de meg 
elegendo teljesitmenyu szivattyuval szeretnem megoldani a feladatot.

Gondoltam mar napelemes ketyerere is, de ket ok miatt elvetettem:
1. sok kutakodas utan arra jutottam, hogy az ebben a "fogyasztoi 
szegmensben" kinalt napelemek donto tobbsege kinai xar, kar ra penzt 
kidobni, a minoseguk csapnivalo, raadasul alul is vannak meretezve (bar 
lehet, hogy Mexikoban kivaloan muxik - hehe!).
2. tegyuk fel, hogy megis talalok egy jo minosegut, az viszont olyan 
draga, hogy kiszamoltam, mire a napelem elhasznalodik, kb. ugyanannyiba 
fog kerulni az egesz (vagy meg tobbe), mintha a villanyorabol megy a 
mezei szivattyu.

Karoly


>
>> Azt nem ertem, hogy ha mar el tudja nyomni a szivattyu a vizet a csovon
>> keresztul mondjuk 6 meterre es teszem azt 40 centi magasra, akkor utana
>> mar tokmindegy, hogy a (disz) patakocska 5 vagy mondjuk 50 centi szeles,
>> nem?
>
>> Valamit rosszul ertek?
>> Karoly
>
>
> A szivattyú teljesítménye véges és a nyomás*mennyiség az amivel arányos.
>
> Ezért az adatlapján két adat van megadva.
> (és kulturált esetben egy görbe is ...)
>
> - a NULLA NYOMÁSHOZ tartozó mennyiség, azaz
> amikor nem emeli a vizet magasabbra, vagyis
> nincs rajta cső.... csak folyik ki belőle
>
> - a NULLA MENNYISÉGHEZ tartozó nyomás, azaz
> amikor csak emeli a vizet a csőben, de
> már nem bír kifolyni belőle a magasban
>
>
> A valós üzem állapot a két szélső pont között van.
>
> A patakra nyilván van egy "elvárt/tervezett"
> vízvastagság, hogy a meder alján a víz pataknak látsszon ...
>
> Így a szélesség*vastagság adja a szükséges mennyiséget.
> A motor teljesítmény viszont állandó!
>
> Ezért az alacsonyabb tetejű (30 cm) patak esetén
> több vizet képes a szivattyú magán attolni...
> Azaz a patak szélesebb (10 cm) lehet azonos víz réteg vastagság esetén.
>
> A magasabb végű (50 cm) patak esetén az emelésre több
> teljesítmény kell, így a mennyiség csökken ...
> Azaz a patak azonos víz réteg vastagság esetén keskenyebb kell legyen.
>
> Az, hogy 30*10/50=6 helyt csak 5 cm ...
> Azért van, mert a nyomás-hozam görbe nem egyenes
> ill. vélhetőn kerekítve van a szám is...
>
>
> KJ
>
>