[elektro-etc] Most már hivatalo s

[jhidvegi]

vajk fekete wrote:
> aha. tehat akkor az ado tranzakcionkent max 30 forint?
>
> tehat siman megeri ho elejen kivenni a bankbol 150rugot 30 forintert,
> es kpben fizetni amit csak lehet? mert ha a 150 rugeszt 30ezer alatti
> tetelekben koltom el, akkor 150 adot fizetek?

Hát igen, csak ugye ez olyan tétel, hogy egy gombóc fagyi árát se nyered meg, 
tehát emiatt biztos nem fogod kp-ben magaddal hurcolni azt a pénzt, ami amúgy 
bent lenne a bankban. Engem irritál, hogy ha valami marha alacsony százalékot 
megszabnak, azt miért kell a nagyobb pénzek esetén eltüntetni.

> tovabba aki kiveszi a 30ezret az automatabol, es befizeti gazszamlara
> a postan sargacsekken, az ketszer fizet?

Meg többször is, ha olyan a szitu. Ez a halmozott, forgalmi tipusú adó az, amit 
elvileg az eu szabályrendszere nem kéne, hogy megengedjen. Eleve tudtommal 
létezik olyan korlát, hogy nem lehet két forgalmi tipusú adó. Ha ráadásul ez még 
halmozódik is, tehát ugyanazt a pénzt többször egymás után adóztatják meg, az 
végépp elvileg tarthatatlan.

Pl cégesen: valami apró alkatrészt megvesz valaki, beépíti egy apró kütyübe. 
Amikor megveszi, már fizet utána, az apró kütyü eladásakor is fizetve lesz 
utána, azt az apró kütyüt valaki beépíti, amit elad, akkor is fizetnek 
ugyanazért, és folytathatnám. Lehetséges, hogy akár 5-10-szer is fizetnek 
ugyanazért a kis vacakért (az áráért).

Az áfa ugye nem ilyen, ott csak a hozzáadott érték az, ami után fizetni kell, 
végül a végső fogyasztó fizeti meg az egészet. Itt meg mindenki fizetne minden 
mozdulatért, amit csak az apró százalék tesz elfogadhatóvá. De utólag semmi 
akadálya ezt a százalékot drasztikusan növelni, miután már bevezetődött. Ezért 
lenne jó az elvi szemétségeket már az elején kilőni. Különben rákúszik az 
olajfolt mikronos rétegben a társadalomra, ami aztán akkorára vastagodhat, hogy 
mindent megöl. Akkor már nehezebb lesz ellene védekezni.

hjozsi