[elektro-etc] vám kérdés

[charles hoss]

Kovács József <kj at faldeko.hu> írta (2012. április 23. 13:42):
>
>
> 2012.04.23. 13:30 keltezéssel, charles hoss írta:
>
>> 2012/4/23 vajk fekete<halaloszto at yahoo.co.uk>:
>>>
>>> ha kint hasznaltad el a szolgaltatast, akkor nem kell vamot fizess.
>>> ugyanigy ha kint vettel fagyit, de ott meg is etted, akkor sem. ha
>>> hazahozod, akkor kell. (persze vannak kivetelek kisosszegre meg hasonlora.)
>>>
>>> a vamnak van egy joldefinialt celja: a hazai piac vedelme. ha kint
>>> fagyizol meg buszozol, azzal nem>rontod az itteni fagyisok meg buszosok
>>> bizniszet. de ha fagyit hozol kulfoldrol, vagy szoftvert, vagy bilit,>azzal
>>> rontod az itteni fagyisok, programozok es biligyartok bizniszet.
>>
>>
>> ezert is tok logikus hogy pl a magyar jeep elso lampa gyarto
>> iparosokat vedjuk azzal hogy kulon vamtarifa szama van a bal es a jobb
>> fenyszoronak -
>
>
> Tipp... arra, ha tényleg így van.
> Mivel vannak balrahajts és jobbrahajts országok
> és gondolom így kétféle kivitelű a fényszóró is.
>
> Ergo muszáj kétféle tarifaszámának lenni.

a jobb es a bal fenyszoro nem a kormany pozicio fuggvenye , hanem az
hogy az auto melyik sarkan talalod .
arra nincs kulon vamtarifa szam hogy amerikai szimmetrikus , angol
jobbkormanyos , vagy magyar balos .
arra van kulon hogy jobb elso fenyszoro es bal elso fenyszoro :)

bye
dexter

>
> KJ
>
>> dexter
>
>