[elektro-etc] Okos osztrakok
Xorn
toth.endre at gmail.com
Sun Apr 22 14:57:37 CEST 2012
2012/4/22 gyapo <gyapo at freemail.hu>:
> A helyesírást már gimnáziumban is elég jól tudják a fiatalok, tehát nem egy
Meg ahogy azt Móricka elképzeli...
> különleges tanulnivaló, nem kell hozzá különleges képesség. Vagyis aki nem
> tanulja meg, az inkább igénytelenségből fakad. Addig a szintig mindenki
Erről van szó.
amikor feszbukon irnak ekezet es kozpontozas nelkul mert minek az
akkor en is nagyon ideges vok
Meg az SMS-es "rövidítések", amiket utána éppen csak a beadott
dolgozatba nem írnak bele.
> elmegy a tanulásban, hogy megértsen másokat és megértesse magát. Ettől
Meg ahogy azt Móricka elképzeli...
> följebb azonban már csak akkor lépünk, amikor igényünk támad arra, hogy az
> anyanyelvet, vagy akár idegen nyelvet is hibátlanul tudjuk. Ez szerencsés
> esetben beépül az emberbe az iskolában, ha nem, akkor önmagától kell
> eljutnia arra a szintre, hogy igénye legyen. Ez sem lehetetlen, nem csak az
> iskolában lehet tanulni, hanem utána is egész életünkben.
Mondjam azt, hogy tíz emberből egyben, ha feltámad egyáltalán az igény
erre? (Még mindig a gimnáziumról beszélek, azaz érettségizett
emberekről!) És akkor még van egy jelentős hibaszázaléka annak is,
hogy az igényt hányan képesek ezek közül kielégíteni...
> A fölső végét értem, a professzorral partnernek lenni egy beszélgetésben
> megkövetel egy magasabb tudásszintet. De hogy jön ide a 2 elemis? 2 elemis
> embernek olyan 2000 szavas szókincse lehet, a tanulható tudása kb. nulla,
> amit nem képes megtapasztalni, az számára nem létezik. Ettől még vidáman
> lehet vele beszélgetni, csak nem kell ehhez műveltség.
És meglepődnél, hogy egy 2 elemit végzett, egész életében a földeken
dolgozó paraszt minket tud neked mondani, amiről fogalmad nincs. Ne
feledd, hogy az oktatás hiánya != butaság!
> A másik oka a helytelen írásnak az, hogy nem tudja az illető, hogy ő nem
> helyesen ír valamit. Pl. a listán is elég gyakori az utánna meg lejátsza. Ha
> nem tudja, hogy ez helytelen, akkor így írja, és azt hiszi, hogy ő helyesen
> ír. Hozzájárul ehhez az is, hogy sok ember, köztük én is leszokott a
> helyesírási hibák szóvátételéről, mert sokkal inkább anyázást vált ki, mint
> a helyesírás javulását.
<gn>
Ki kell tenni a megfelelő jelölést. :-)
</gn>
> Persze ha valaki olvas, akkor elvileg a helyes alakkal találkozik, és föl
> kellene tűnni a különbségnek, ezt nem tudom miért nem következik be. Vagy
> nem olvas, vagy azt hiszi két alakja van a szónak, fogalmam sincs.
Vagy olyasmit olvas, amiben pont ugyanúgy előfordul a helytelen alak
is, innentől kezdve meg vállat von, hogy senki nem tudja helyesen,
akor miért pont ő törje magát? V.ö. fentebb írtak az igényességről.
Best regards,
Andy
More information about the Elektro-etc
mailing list