[elektro-etc] Mosmá télleg a JQ A -ukat!

[Ábrahám Gábor]

> > Nem. Ez a kormány 8 éven át azt hazudta,
> > hogy ha ő kerülne hatalomra, minden jobb lenne.
> > Kevesebb lenne az adó, jobb lenne az egészségügy,
> > a közbiztonság, minden.
>
> Még van, bőven a ciklusból.

Én is ettől félek, még van mit elrontani. :-(

> > Két év alatt, bebetonozta a saját hatalmát,
> > lebontotta a demokratikus intézményrendszert,
> > pozícióba juttatta az embereit.
>
> Vezetőként Te másként csinálnád?
> Ha, át akarnál alakítani pl. egy frissen vett gyárat?!
> Az első dolgod nem a lojális-uralható szervezet kialakítása lenne?
> A kormányzás is pont így működik, ha változtatni akarsz ...

Igen,  én nem így csinálnám. Így az ötvenes években csinálták,
mindenkit kirúgtak a gyárból, aki értette a szakmát, mert azok
már korábban is vezető beosztásban voltak. Tettek a helyükre
megbízható munkásokat, akik rendes emberek voltak, esetleg
esztergálni tudtak, de fogalmuk sem volt, hogy kell egy céget
vezetni. (Nekem volt a távoli rokonságban ilyen ismerősöm.
Megbízható munkásként lett igazgató, aztán ment Recskre,
amikor nem tudta a tervet teljesíteni.)

> >Lenyúlták az emberek felhalmozott vagyonát,
>
> Aminek jókora részét, korábban
> az emberek a közösből mentették ki...

Akkor csak a másik része volt közönséges lopás.
A lényeg a jövő felélése.

> közben egy elmebeteg gazdaságpolitikával tönkretették az ország 
> gazdaságát.
> Most éppen Chikán Attila mondta:
> <http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/04/21/chikan_a_tranzakcios_ado_hajmereszto/>

> Arra a tönkretételre, gondolsz, amivel immár
> jobbak amutaóink pl. a spanyolokénál?
> Ill. több más EU15 országénál is...

Mire gondolsz? A fő ellenségre, az államadósságra?
Az GDP arányos államadóság, a spanyoloknál 60%,
nálunk meg 80%.

> Amikor sporolok, akkor nem szoktam ezerrel költeni TESCO-ban.
> Az ország sem tud másként működni.
> HA, pénzt kell megfogni, akkor nem lehet osztogatni, sőt.

De pont ez történik. Presztízsberuházások, egymás után.
Szinte csak az.

> A gazdaságot pörgetni, pedig ELSŐSORBAN a vállalkozók feladata.
> De, ők behúzták fülüket-farkukat, basznak lépni ....
> Helyette a kormányra mutogatnak, hogy adjon ezt adjon azt.
>
> Holott a vállalkozó feladat, hogy a környezethez igazodva
> IS megtalálja a neki hasznot hozó lehetőségeket.

Érdekes nyolc évig ennek az ellenkezőjét magyaráztad,
akkor  a kormány feladata lett volna a környezet megteremtése.

> Nyilván ő is áruló.
>
> Vagy nem érti, hogy a terv... feltéve, hogy van.

Szerintem már csak a legelvakultabbak hívek hiszik,
hogy a vezér fejében valahol van egy TERV, így
csupa nagy betűvel.

> Sok, nagyon okos közgazdász és más megmondó ember
> dőlt már dugába, itthon és a világban, én úgy emlékszem ....

De olyan még nem volt, hogy annak volt igaza, akivel
mindenki szembejött, én úgy emlékszem ....

> > Miért nem vagyok meglepve, hogy kiderült, a legtöbb
> > állami megrendelést kapó cég szintén kollégiumi szobatársé?
> > 2/3-dal már nem gond, ha mi kapjuk a legtöbbet, igaz?
>
> ...ezek aprópénzek.
> Koszos párszáz milliárdok maximum.

Tényleg, mit számít, párszáz milliárd.

> És, nem az a pálya ami engem érint!
> Sőt, alighanem Téged és a vállalkozók 90-95%-a sem érintett.
> Lehet szörnyülködni ezeken a dolgokon, de nem a pórnép játéktere.
>
> Nekem elég, ha az én kispályámon nem zavarnak, nagyon.
> Márpedig, a fleto féle időkhöz képest, ma
> a micro/kis vállalkozás a nyugalom szigete ...

Én nem ezt tapasztalom. Az adminisztráció, a hülyeségek
nem csökkennek, a hivatalok nem működnek értelmesebb
módon. Az APEH, attól még, hogy NAV-nak hívják, nem szívatja
kevesebbet a népet. (Lásd cégtábla.)

> > És tényleg nem vezettek be kötelező tandíjat,
> > hanem megszüntették az államilag finanszírozott
> > helyeket. Mecsoda különbség!
>
> Ez tényszerűen nem igaz...
> Max az alibi/túllétszámos szakokra.

Pl. kizárólag elméleti közgazdaságtan szakokat
támogatnak. Nyilván nincs szükség az országban közgazdászokra,
meg jogászokra sem, esetleg akkor, ha a Pázmány-on
végeznek.

És tényleg maradt az 50 államilag finanszírozott hely
ott, ahova csak 10 ember jelentkezik.

> Ez szerintem 53527 fő TELJES támogatással
> és 15 550 fő részlegessel.
>
> Ami, összesen: 69 077 fő ...
>
> Mostakko?

Mostakko a tavalyi létszám 78%-a jelentkezett, de
ennek jó része, nem fogja elkezdeni a tanulmányait fizetős
képzésben akkor sem, ha fölveszik.
Sokan ugyan jelentkeztek, de külföldre fognak menni.

Mi is lett volna a Gyurcsány kormány kötelező tandíja?
- Alapképzésben a tényleges költségeknek 20%-a (évi 105 ezer),
mesterképzésben 30%-a (150 ezer Ft) lett volna.
- Csak a második évtől kérhettek volna pénzt a hallgatóktól,
ugyanis a fizetendő összeg az első év tanulmányi eredményétől
függően változott volna – a legjobban teljesítő 15 százalék
tandíjmentességével.
-A hátrányos helyzetű tanulókat továbbra is mentesítették volna
bármiféle tandíj fizetésétől.
- A teljes tandíj a felsőoktatás afféle többletforrása lett volna úgy,
hogy az intézmények kötelesek lettek volna ennek 30–50%-át
tanulmányi ösztöndíjra, a többit pedig fenntartásra,
illetve fejlesztésre fordítani.
- Átjárás a költségtérítéses és az államilag finanszírozott
helyek között, tanulmányi eredmény alapján.

Szerintem a mostani rendszer sokkal szarabb lesz,
ráadásul két héttel a felvételi határidő lejárta előtt még
módosítottak rajta.

Gábor