[elektro-etc] Mosmá télleg a JQ A -ukat!

[charles hoss]

ugye nem gondolod komolyan hogy az allam barmit is szolgaltat az adokert ?
ne viccelj mar . a muszaki vizsgaert cserebe bizhatsz abban hogy az
autod nem esik szet , mert raneztek ?


bye
dexter


2012/4/20 Topybear <topybear at gmail.com>:
> 2012/4/20 Kovács József <kj at faldeko.hu>:
>>
>>
>> 2012.04.20. 16:06 keltezéssel, Topybear írta:
>>
>>> Kovács József<kj at faldeko.hu>  írta (2012. április 20. 15:19):
>>>>
>>>> Úgy tűnik olyasmi új adókon törik a fejüket, aminek
>>>>
>>>> - kis számú adóalanya van
>>>
>>> ...
>>>>
>>>>
>>>> A fenti paraméterekkel bír ...
>>>> a már létező a baleseti adó
>>>> a tervezett tranzakciós és most említett is
>>>
>>>
>>> Hát még a balesetit elfogadnám kis számú adóalanynak, de már az is
>>> necces...
>>> De a tranzakciós meg a telekommunikációs szinte mindenkit érint...
>>>
>>> Nem inkább azt akartad írni, hogy az adóalanyok köre majdnem lefedi az
>>> egész társadalmat?
>>
>>
>> Nem az emberek-cégek az adóalanyok ügyfelei....
>> Akik az "adót" fizetik ugyan, de nem velük
>> baszakodik a hivatal milliószámra hanem csak
>> a kisszámú adóalany "nagy cég"-el
>>
>> biztosító
>> bank
>> telekom
>>
>> Ez pedig, szerintem zseniális húzás !
>
> OK, így már értem!
> Na akkor a kérdésem:te szívesen fizetnél a spammelők által generált
> forgalom után adót? Mert egy ilyen edóval elvárom, hogy a spam-et
> levonhassam az adóalapból, a spammelők meg azonnali letölendőt
> kapjanak lebukás esetén.
> Ja, meg az összes reklám, töketlenül megírt honlap, flash-es csilivili
> baszkódás és egyéb forgalomnövelő "objektum" által generált forgalmat
> is ki szeretném venni az adóalapból.
>
> Topy
>