[elektro-etc] Továbbra is fejőstehénnek néznek
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Fri Apr 13 11:13:09 CEST 2012
Móczik Gábor wrote:
> Ha annyira fasza ötlet, akkor el kell törölni az ÁFA-t, meg egyéb
> bonyolult adónemeket, és csak ezt kell kivetni megfelelő mértékben.
Az áfa nem bonyolult.
Én is jónak találnám ezt a módit azzal a feltétellel, hogy cserébe egy halom kis
szar adót eltörölnek. Ez tényleg egyszerű technikailag, a bankoknak megvan hozzá
az infrastruktúrája is..., szóval ez nem egy rossz irány. De csak így lenne jó,
hogy a sok szaros kisadótól megszabadulnánk, akár azon az áron is, hogy
összességében több lenne ez a tranzakciós, mint a korábbi kisadók egyben.
Itt az a gond, hogy távolítja a lakosságot a nemkészpénzes ügyletektől, pedig
állítólag maga a készpénzhasználat marha drága. Fel se tudom fogni, de mintha
olyat hallottam volna, hogy valami harmadával csökkentés már százmilliárdos
megtakarításhoz vezetne.
Szóval nem egyszerű dolog ez. Ha nem lenne készpénz egyáltalán, akkor lenne egy
jó módszer.
Azaz annyira mégse jó. Ha egy termék 2 darabból áll, akkor ugye az elsőt eladja
A B-nek, ez egy tranzakció, aztán B eladja a vevőnek, ez egy másik. Ebben már az
első is benne van, szóval A terméke után, ha értékarányos az adó, duplán kell
fizetni.
Ha viszont rengeteg darabból áll, a termék árát nagyon meg tudja nyomni ez az
adófajta.
Pont ezt lövi ki az áfa, ott ugye a végén csak a hozzáadott érték áfája jelenik
meg, nincs ugyanaz ezerszer megadóztatva. Cserébe viszont jó nagy a kulcsa.
Szóval van dilemma. Az egyszerűség (mint ez a tranzakciós adó) nagy erény lehet.
Viszont félő, hogy ha beválik pl 1 ezrelékkel indítva, később ráfanyalodnak a
lassú, de határozott emelgetésére.
Ugyanakkor persze csak úgy tud hatásos és nem kontraproduktív lenni, ha minimum
az eu-s tagállamok mindegyikében bevezetik azonos kulccsal. Különben gazdasági
hátrányba kerül az az ország, amelyik bevezeti.
hjozsi
More information about the Elektro-etc
mailing list