[elektro-etc] Továbbra is fejőstehénnek néznek

[Kormos Imre]

Hali,
3millió család szorozva 6eFt-al, az 18 milliárt, nem 400-600...
Valamelyik hírműsorban kiszámolt 120eFt/család/év -el számolva már kijön a
Te számod, de azt nem tudom elképzelni, hogy havi 10eFt-os nagyságrend
jöjjön ki családonként bankköltségre..
KI

ui: Jellemző, hogy az eredeti felvetés onnan indult ki, hogy micsoda dolog
az, hogy a banki szolgáltatások adómentesek (egyébként tényleg az? Áfamentes
a számlavezetési díj?). Ehhez képest persze nem a bankköltséget adóztatják,
mint ahogy nem a balesetet okozók fizetik a baleseti adót..


> -----Original Message-----
> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
> On Behalf Of Kovács József
> Sent: Thursday, April 12, 2012 10:27 PM
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro-etc] Továbbra is fejőstehénnek néznek
> 
> Közben olvasgatok erről a tranzakciós adóról is.
> 
> Elég jól kitalált és átgondolt ötletnek tűnik.
> Hamár-egyszer úgyis több pénzt kell beszedni...
> 
> - nem növeli az adó bürokráciát
>   (hisz kevés adóalany, azaz bank érintett)
> 
> - gyakorlatilag kikerülhetetlen>>befolyik
>    (hisz szigorúan könyvelt a pénzmozgás)
> 
> - komoly tétel! 400-600 milliárd forint
>    nem picsányi kis-adó, mint eddig jó pár ötlet...
> 
> - adóztatja a szürke-fekete jövedelem jelentős részét is!
>    (hisz a könyvelt pénzmozgást nem nagyon lehet kikerülni)
> 
> Az emlegetett 1 ezrelék kulccsal, és adóalap spectrummal nagyjából 4-500
> eFt/hó/család pénzmozgást adóztat.
> Ami 400-500 Ft/hó családonként, 6000 Ft/év
> 
> -------
> 
> Szóval kezd megtetszeni maga az ötlet, mert legalább egyszerű módja
> sarcnak, ami elkerülhetetlen és mellé kb. minden polgárt érint, mégpedig
kb.
> jövedelem arányosan!
> 
> Azaz elég jól megvalósul az egyenlő közteher viselés elve is.
> 
> -----
> 
> Persze mint adónövelés, nem öröm....
> 
> KJ