[elektro-etc] Továbbra is fejőstehénnek néznek

[Ábrahám Gábor]

> A banki atutalas az EU ovezeten belul oda-vissza ingyenes, szoval nem 
> _csak_ Ausztriarol van szo.

A lányom francia bankszámlájáról is ingyenes az átutalás,
a számlavezetési díj, meg az enyém hatszorosa.
Ő nem akar utalni egyet sem, csak oda kapja a fizetését,
amit zömmel kártyával költ, néha automatából vesz fel KP-t.
Szerintem nálunk a számlatulajdonosok 99%-a nem utal pénzt
külföldre, ezért nem érdemes egyetlen szolgáltatást nézni.


> Az meg, hogy mit ertunk szigorubb vagy nem szigorubb torvenyeken, 
> gondolom, nem "merheto". Az azonban hoootziher (vagy ahogy Xorn mondana: 
> totsicher), hogy erre fele "sokkal kevesebbet engednek meg maguknak" a 
> multik, jobban kordaban vannak tartva.
> Ld. pl. aruminoseg, fogyasztoi jogok, reklamaciok, stb.

Ebben sem vagyok biztos. Pont a multik nálunk, akik szó nélkül
visszaveszik a termékeket.

> Vajon pl. miert van az (bar ezt csak Toletek hallottam, szemelyes 
> tapasztalatom nincs rola), hogy Angliaban a Tacsko aruhazak kivaloak, 
> tisztak, jo minosegu aruval varjak a vasarlokat, mig Mo-on...
> Es igy tovabb, lehetne sorolni a peldakat.

Ha így van, alkalmazkodnak  az átlagos színvonalhoz.
Szerintem még így is tisztábbak.

Lefényképezem és fel fogom tenni valahova a héten vásárolt
CBA saját márkás burgonyakrokett zacskóját.
Származási hely: Hollandia. CBA a magyar üzletlánc!

Gábor





> Szerinted Ausztriában szigorúbb törvények vonatoznak a multikra?
> Meg lennék lepve. Nem hiszem, hogy törvényben szabályoznák
> a banki költségeket.
> Meg kéne nézni, hogy ténylegesen mekkorák a banki költségek,
> mert az, hogy az utalás ingyen van, önmagában nem jelent
> semmit.
>
> Gábor
>
> ----- Eredeti üzenet ----- From: Karoly Kovacs
> Sent: Thursday, April 12, 2012 3:55 PM
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro-etc] Továbbra is fejőstehénnek néznek
>
>> Ez itt szopacsvili országa, nem tudtad?
> Tudtam, de nem akartam hangoztatni. :)))
>
>> Azt csinál a bank, amit akar.
> Ezt is irtam mar regota, soxor: a rossz torvenyek miatt virulnak a
> bankok (es mas multik) Mo-on. Az mar mas kerdes, hogy azert rosszak-e a
> torvenyek, mert a mi torvenyhozasunk 22 ev ota xar, vagy netan
> "szandekosan" rosszak?...
>
> A tobbi - felteszem koltoi - kerdesedre nem tudom a valszt.
>
> Karoly
>
>> Erre ugyan miért nincs valami tröszt, vagy kartell giga-bírság, hogy
>> itthon bármelyik bankba mész, lényegében ugyanazokat a feltételeket
>> kapod, ami viszont teljesen más, mintha nyugat-EU-ban mennél ugyanígy
>> bármelyik bankhoz?
>> Nekem ugyanannál a banknál van privát és céges bankszámlám, privát
>> számláról 10HUF egy utalás, cégesről 200. Ez a céges költség ráadásul
>> %-os, múltkor egy nyamvadt 1-2 milliós utalásra fizettem valami 3eFt
>> költséget. De miért, mert megtehetik? Ezért nem sajnáltam egy
>> másodpercig sem őket az előtörlesztés és a bankadó miatt. Az miért van,
>> hogy ha Ausztriába utalnék, annak a költsége valami 4eFt-tól indul?
>> Ugyanúgy én töltöttem ki minden adatot itt, a saját számítógépemmel.
>>
>> És az miért van, hogy a céges bankszámlára feleannyi kamatot fizet, mint
>> a privátra? Mert a törvény kötelez arra, hogy legyen céges számlád?
>>
>>
>> Gábor
>>
>> 2012.04.12. 12:51 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>> > [...]ha nem kellene 7-8 felé utalni, azzal mennyi
>>> > időm és bankköltségem megmaradna
>>>
>>> Kovezzetek meg, de en sehogyan sem ertem ezt a magyarorszagi
>>> "bankkoltseget" elektronikus atutalas eseten. Nem az lenne a
>>> termeszetes, hogy olyankor nincsen semmifele koltseg?
>>> Az EU zonaban igy is van, ez alapjan siman elkepzelheto lenne, hogy
>>> Mo-on beluli Ft atutalasnal nem merul fel "koltseg".
>>> (Szandekosak az idezojelek.)
>>>
>>> Karoly
>>>
>>>
>>>> Ez is egy megközelítés. De akár úgy is nézhetnéd, hogy ha nem kellene
>>>> 7-8 felé utalni, azzal mennyi időm és bankköltségem megmaradna. Mert
>>>> ugye az intróban még arról volt szó, hogy vállalkozásbarátság, meg
>>>> adminisztrációcsökkentés és ezáltal gazdaságfelpörgetés. Nem pedig,
>>>> hogy
>>>> azon kelljen exceltáblákat gyártani, hogy ad a bank a 2eFt-omra 4%
>>>> kamatot, akkor ez most jobb-e nekem, vagy ha elutalom előre a p.-ba az
>>>> egészet, és nem kell vele többet foglalkoznom egy évig.
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2012.04.12. 12:02 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>> Az előre utalás is majdnem annyi kamatveszteség...
>>>>> ... sőt akár sokkal több hozam veszteség, ha
>>>>> foroghatna is a pénz a cégben ...
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>> 2012.04.12. 11:27 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>> Azt szoktam. De akkor is egy baromság.
>>>>>> Még az is felmerült bennem, hogy ez valamiféle kompenzáció a bankok
>>>>>> felé.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>> 2012.04.12. 11:23 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
>>>>>>>> Van itt pl. olyan, hogy szakképzési hozzájárulás,
>>>>>>>> 2eFt. Ilyen baromság már a szocik idején is volt, ennek konkrétan
>>>>>>>> 10% az átutalás bankköltsége.
>>>>>>> Utald előre egész évre.
>>>>>>>
>>>>>>> Ed
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _____________ NOD32 7001 (20120326) Információ _____________
>>>>>>>
>>>>>>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>>>>>>> http://www.nod32.hu
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _____________ NOD32 7001 (20120326) Információ _____________
>>>>>
>>>>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>>>>> http://www.nod32.hu
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> _____________ NOD32 7001 (20120326) Információ _____________
>>>
>>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>>> http://www.nod32.hu
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>
>
>
> -----
> A(z) üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2012.0.1913 / Vírus adatbázis: 2411/4929 - Kiadás dátuma:
> 2012.04.11.
>




-----
A(z)  üzenetben nem található vírus.
Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
Verzió: 2012.0.1913 / Vírus adatbázis: 2411/4929 - Kiadás dátuma: 
2012.04.11.