[elektro-etc] Továbbra is fejőstehénnek néznek

[Karoly Kovacs]

> Ez itt szopacsvili országa, nem tudtad?
Tudtam, de nem akartam hangoztatni. :)))

> Azt csinál a bank, amit akar.
Ezt is irtam mar regota, soxor: a rossz torvenyek miatt virulnak a 
bankok (es mas multik) Mo-on. Az mar mas kerdes, hogy azert rosszak-e a 
torvenyek, mert a mi torvenyhozasunk 22 ev ota xar, vagy netan 
"szandekosan" rosszak?...

A tobbi - felteszem koltoi - kerdesedre nem tudom a valszt.

Karoly

> Erre ugyan miért nincs valami tröszt, vagy kartell giga-bírság, hogy
> itthon bármelyik bankba mész, lényegében ugyanazokat a feltételeket
> kapod, ami viszont teljesen más, mintha nyugat-EU-ban mennél ugyanígy
> bármelyik bankhoz?
> Nekem ugyanannál a banknál van privát és céges bankszámlám, privát
> számláról 10HUF egy utalás, cégesről 200. Ez a céges költség ráadásul
> %-os, múltkor egy nyamvadt 1-2 milliós utalásra fizettem valami 3eFt
> költséget. De miért, mert megtehetik? Ezért nem sajnáltam egy
> másodpercig sem őket az előtörlesztés és a bankadó miatt. Az miért van,
> hogy ha Ausztriába utalnék, annak a költsége valami 4eFt-tól indul?
> Ugyanúgy én töltöttem ki minden adatot itt, a saját számítógépemmel.
>
> És az miért van, hogy a céges bankszámlára feleannyi kamatot fizet, mint
> a privátra? Mert a törvény kötelez arra, hogy legyen céges számlád?
>
>
> Gábor
>
> 2012.04.12. 12:51 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>> > [...]ha nem kellene 7-8 felé utalni, azzal mennyi
>> > időm és bankköltségem megmaradna
>>
>> Kovezzetek meg, de en sehogyan sem ertem ezt a magyarorszagi
>> "bankkoltseget" elektronikus atutalas eseten. Nem az lenne a
>> termeszetes, hogy olyankor nincsen semmifele koltseg?
>> Az EU zonaban igy is van, ez alapjan siman elkepzelheto lenne, hogy
>> Mo-on beluli Ft atutalasnal nem merul fel "koltseg".
>> (Szandekosak az idezojelek.)
>>
>> Karoly
>>
>>
>>> Ez is egy megközelítés. De akár úgy is nézhetnéd, hogy ha nem kellene
>>> 7-8 felé utalni, azzal mennyi időm és bankköltségem megmaradna. Mert
>>> ugye az intróban még arról volt szó, hogy vállalkozásbarátság, meg
>>> adminisztrációcsökkentés és ezáltal gazdaságfelpörgetés. Nem pedig, hogy
>>> azon kelljen exceltáblákat gyártani, hogy ad a bank a 2eFt-omra 4%
>>> kamatot, akkor ez most jobb-e nekem, vagy ha elutalom előre a p.-ba az
>>> egészet, és nem kell vele többet foglalkoznom egy évig.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2012.04.12. 12:02 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>> Az előre utalás is majdnem annyi kamatveszteség...
>>>> ... sőt akár sokkal több hozam veszteség, ha
>>>> foroghatna is a pénz a cégben ...
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>> 2012.04.12. 11:27 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>> Azt szoktam. De akkor is egy baromság.
>>>>> Még az is felmerült bennem, hogy ez valamiféle kompenzáció a bankok
>>>>> felé.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2012.04.12. 11:23 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
>>>>>>> Van itt pl. olyan, hogy szakképzési hozzájárulás,
>>>>>>> 2eFt. Ilyen baromság már a szocik idején is volt, ennek konkrétan
>>>>>>> 10% az átutalás bankköltsége.
>>>>>> Utald előre egész évre.
>>>>>>
>>>>>> Ed
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _____________ NOD32 7001 (20120326) Információ _____________
>>>>>>
>>>>>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>>>>>> http://www.nod32.hu
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _____________ NOD32 7001 (20120326) Információ _____________
>>>>
>>>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>>>> http://www.nod32.hu
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> _____________ NOD32 7001 (20120326) Információ _____________
>>
>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>> http://www.nod32.hu
>>
>>
>>
>
>