[elektro-etc] Továbbra is fejőstehénnek néznek

[vajk fekete]

az a kerdes, hogy az allam altal inditott utalasokra is meglesz-e ez az ado. egyaltalan az utalast indito vagy fogado bank kell fizesse?

mert pl megegyezhetnek a melohelyemmel, hogy a fizum egy reszet az elmunek, egy reszet a gazmuveknek utalja, igy kimarad egy bank, es kimarad egy utalas. utalasonkent fel szazaleknal mar nem mindegy, hogy ugyfel a cegnek, ceg a dolgozonak, dolgozo az elmunek, vagy az ugyfel egybol az elmunek utal.

vajk


________________________________
 From: Palasik Sandor <palasik at mail.datanet.hu>
To: elektro-etc at tesla.hu 
Sent: Thursday, 12 April 2012, 9:18
Subject: Re: [elektro-etc] Továbbra is fejőstehénnek néznek
 
> Marha egy világ van nálunk. Azt el tudom képzelni, hogy az utalásos
> módi jó módi, de hogy mi ennek pont szembe menjünk, hogy pont ez
> legyen drágább, az nem fasza. Ezt a tranzakciós adót meg kéne
> támadni, ahol csak lehet. Ez egy istentelen baromság, végtelenül
> szakszerűtlen, biztosan kontraproduktív.

Ja, az meg külön bájos, hogy az adókat kötelező átutalással fizetni. Így
aztán egy tollvonással az összes adót meg lehet emelni ugyanannyi
százalékkal, azzal fűszerezve, hogy a visszaigényléseknél újra lenyúlják.

Palasik Sándor