[elektro-etc] [Ticket #297] [elektro] robotok-a-honved-korhazban

[halozat]

This is a notification from the Help Desk.




On Apr 10, 2012 @ 11:10 pm, renyta at t-online.hu wrote:
Kovács József wrote:
> A röhögésen kívül, és egy vidám
> "jól fogy ma a pohár"-on kívül más nem történt.
>
> Akkor és azóta sem tartotta egyik fél sem fontosnak,
> hogy szót vesztegessen a történtre, megtörtént, röhögtünk kész.
> A világ nem dőlt össze .... minek túlspilázni a történtet.
>
> Minek tüskéket bökni a másikba miatta?
>
> -----
> Pedig, 10-ből legalább páros, biztosan
> nem intézné ilyen simán, sőt jó részük
> a hangos balhéig is elmenne ...
>
> Hasonlóan, stressz nélkül oldjuk meg
> az összes adódó kisebb-nagyobb ügyet.
>
> ... és működik.
>
Hát persze, mert a humorérzék leginkább a társas kapcsolatokban 
nélkülözhetetlen, de az élet bármely területén is jól jön. A humorérzék 
alatt persze nem a röhögésre gondolok elsősorban, hanem arra az alapvető 
filozófiai készségre, ahogyan az érkező ingereket osztályozzuk és kezeljük. 
Ez a roppant nehéz és gyakran megoldhatatlan feladat, ezt nem lehet 
egykönnyen megtanulni.

bi


==Ticket History==

On Apr 10, 2012 @ 11:10 pm, kj at faldeko.hu wrote:
2012.04.10. 14:44 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Ilyen van? Csodálkoznék nagyon. Mármint, hogy egy nő-férfi kapcsolatban
> nincsenek ilyen zavaró tényezők.
> Persze tudom, az elmélet ez lenne, amit leírtál, de ehhez két klón kellene.

Lényegében ... ez  a gyakorlat, nálunk, 20+ éve, eddig bevált.

Néhány 3 mondatos eset adódott talán, de az is "külső bujtogatásra".
Miután ezt felismertük, azóta a a külső bujtogatás se hatásos :-)

Simán kibeszéljük, mi az anyós-após-tesó-sógor
friss ötlete és túllépünk rajta.

Soha, semmilyen kérdés/vélemény/hiba nem indukál vitát.

Tegnap pl. a készlet két poharát törtem el
5 percen belül a csalási ebédnél....
(az a szemét nyúl leítatott kissé ebédig)

Az elsőt fellöktem az ingujjal, tartalom persze
a borjú pöribe és az abrosszra, pohár eltört a tál élen.

A zasszony megjegyzés nélkül, intézkedett.
Minek balhézott volna?
Tudja, hogy
- nem szokásom így járni...
- megtörtént, nem segít a duma-balhé

Erre pár perc múlva, koccintásra készülve
valahogy kifordult a kezemből a talpas pohár
(a tököm se tudja miért :-) de nem az alko miatt az biztos.
Valahogy, hülyén mozdultam...
Puff  a padlóra!

A röhögésen kívül, és egy vidám
"jól fogy ma a pohár"-on kívül más nem történt.

Akkor és azóta sem tartotta egyik fél sem fontosnak,
hogy szót vesztegessen a történtre, megtörtént, röhögtünk kész.
A világ nem dőlt össze .... minek túlspilázni a történtet.

Minek tüskéket bökni a másikba miatta?

-----
Pedig, 10-ből legalább páros, biztosan
nem intézné ilyen simán, sőt jó részük
a hangos balhéig is elmenne ...

Hasonlóan, stressz nélkül oldjuk meg
az összes adódó kisebb-nagyobb ügyet.

... és működik.

KJ

> Gábor
>
> 2012.04.10. 13:44 keltezéssel, Kovács József írta:
>>
>> Szóval, ha azon kapod magad, hogy a másiknak
>> vannak apró dolgai, amik ismétlődően bosszantanak
>> akkor sajnos, már baj van.... főleg, ha SZÓLSZ IS ÉRTE.
>> De, igazából, már az is gond ha, magadban morogsz értük.
>>
>>
>> Ha, gyakorlatilag észre sem veszed ezeket,
>> azaz rossz érzés-gond nélkül korrigálod,
>> akkor OK :-) van jövője a kapcsolatnak...
>>
>
>

------
On Apr 10, 2012 @ 11:10 pm, agabor at electrodesign.hu wrote:
Ilyen van? Csodálkoznék nagyon. Mármint, hogy egy nő-férfi kapcsolatban 
nincsenek ilyen zavaró tényezők.
Persze tudom, az elmélet ez lenne, amit leírtál, de ehhez két klón kellene.


Gábor

2012.04.10. 13:44 keltezéssel, Kovács József írta:
>
> Szóval, ha azon kapod magad, hogy a másiknak
> vannak apró dolgai, amik ismétlődően bosszantanak
> akkor sajnos, már baj van.... főleg, ha SZÓLSZ IS ÉRTE.
> De, igazából, már az is gond ha, magadban morogsz értük.
>
>
> Ha, gyakorlatilag észre sem veszed ezeket,
> azaz rossz érzés-gond nélkül korrigálod,
> akkor OK :-) van jövője a kapcsolatnak...
>

------
On Apr 10, 2012 @ 11:10 pm, kj at faldeko.hu wrote:
> Jó eséllyel sokkal egyszerűbb lenne a férfiak élete, ha a közös
> háztartást férfival osztanák meg. Nőnél ez már nincs így, lásd
> munkahelyi konfliktusok jellege ott, ahol zömmel nők dolgoznak.

> Gábor


Szerintem...
szobatársnál
munkatársnál
élettársnál

Azonos a békés együttélés alap feltétele.

Ne, akard MEGVÁLTOZTATNI A MÁSIKAT!!!!

Mert, nem fog menni....
Max. ideig-óráig egy-egy vita után:-)


Szóval, ha azon kapod magad, hogy a másiknak
vannak apró dolgai, amik ismétlődően bosszantanak
akkor sajnos, már baj van.... főleg, ha SZÓLSZ IS ÉRTE.
De, igazából, már az is gond ha, magadban morogsz értük.


Ha, gyakorlatilag észre sem veszed ezeket,
azaz rossz érzés-gond nélkül korrigálod,
akkor OK :-) van jövője a kapcsolatnak...


Még egy segéd dolog van, ne akard, hogy
- a másik kiszolgáljon
- a másik segítsen

A feladatoknak ki kell, hogy alakuljon egy elosztása.
Ki-ki tudja, mi az amit ő szokott csinálni és a
másik NEM SZÓL/OKOSKODIK BELE hogy hogy csinálja.

Kivétel, ha a akinek a feladata
- kéri a beavatkozást,
- alkalmatlan (pl. beteg) és muszáj segíteni-csinálni

De, ekkor annak kell vigyázni, akinek eredetileg feladat, hogy
mivel a beavatkozó, szinte biztosan nem úgy csinálja, ahogy
ő csinálná... ne szóljon bele, ne baszogassa a másikat emiatt.

Szóval, a másik TELJES ELFOGADÁSA, az ami a békességet adja, szerintem.

-----

Ugyanakkor a felek menetközben VÁLTOZNAK, önként is, éppen a másik 
miatt, ami íg jó, de sajnos nem elvárható-kikényszeríthető.

Egy csomó dolog másként lesz, a körülmények váltása miatt is.
Többé már nem úgy van, mint előtte >> észre kell venni.

A valóban jó párosok, az évek során ezeket a dolgokat
a belső feszültség növelése nélkül kezelik, lekövetik.
Pusztán mert a másik, valóban párjuk.

A többiek, meg rosszul érzik magukat, halmozzák
a belső feszültségeket, bántó dolgokat mondanak.
...és idővel robbannak.


HA, az ember úgy érzi, gyűlik valami benne a másik miatt, akkor
ideje átgondolni a kapcsolatát és tisztázni önmagával, hogy
ki a hülye ?! mert nem biztos ám, hogy a másik...


KJ

------
On Apr 10, 2012 @ 11:10 pm, jhidvegi at gmail.com wrote:
Acs Gabor wrote:
> Nagy háború lehetne, de egyenlőtlenül, mert fizikailag, műszakilag a
> férfiak messze előnyben vannak, egy háborút nem lehet piszkoskodással,
> dumával megnyerni.

Valóban. A nők viszont jobban fogják tudni kezelni a holtakkal összefüggő 
problémákat. :-)

> Egyébként nem a szexen múlik, azt lehetne kötöttségek nélkül is. Ez a
> társadalmi elvárásokon, hagyományokon, illetve a férfiak gyerekekkel
> kapcsolatos érzelmein, és annak a társadalmilag egyenlőtlen elosztásán
> múlik.

Mindenképpen valami érzelmi dolog áll a háttérben, mint összetartó erő. Lehet, 
hogy nincs igazam, de szerintem intellektuálisan még két pasi is nehezen van meg 
egymással (lásd óceánátvitorlázásos móka), és ha nem lenne szex, ilyen jellegű 
vonzalom, egy férfi és egy nő egymásnak elviselhetetlenek lennének az esetek 
zömében.

> Jó eséllyel sokkal egyszerűbb lenne a férfiak élete, ha a közös
> háztartást férfival osztanák meg. Nőnél ez már nincs így, lásd
> munkahelyi konfliktusok jellege ott, ahol zömmel nők dolgoznak.

Hát nem tudom, néha úgy gondolom a példák alapján, hogy az embernél a férfi 
alapvetően magányos lény lenne, ha nem civilizációs lenne a módi. Mint egyes 
állatfajoknál, hogy a nőstények együtt vannak, és együtt nevelik a kölköket, a 
hímek meg egyedül róják az útjukat, és két hím jó eséllyel megkűzd a területért 
is, meg a nőstényért is.
Az embernél a férfi-férfi kapcsolat valami célú szokott lenni, aminek a 
magánélethez kevés köze van. Sport, munka, mittudomén. A nők viszont még a belső 
viszályaik ellenére is egész jól elvannak egymással. Ez is valami történeti, 
evolúciós dolog lehet. Hiszen régen a pasik tényleg munkakapcsolatban voltak, 
amikor pl vadásztak, a csajok meg a törzsben mindennapi kapcsolatban kellett, 
hogy legyenek, nem ilyen egycélúban. Ők még a munkahelyi egymás elleni intrikák 
ellenére is jól elvannak. Nekem anno a gyárban még nézni is rossz volt, ahogy 
egymást kibeszélik. Vagy amiket a nejem mesélt, az még rosszabb. A filmek 
kitalált szituk általában, de jól megfigyelhetők ott is ezek a szituk, eléggé 
életszerűek, ha szar a film, ha nem, mindegy.

hjozsi

------
On Apr 10, 2012 @ 11:10 pm, agabor at electrodesign.hu wrote:
Nagy háború lehetne, de egyenlőtlenül, mert fizikailag, műszakilag a 
férfiak messze előnyben vannak, egy háborút nem lehet piszkoskodással, 
dumával megnyerni.
Egyébként nem a szexen múlik, azt lehetne kötöttségek nélkül is. Ez a 
társadalmi elvárásokon, hagyományokon, illetve a férfiak gyerekekkel 
kapcsolatos érzelmein, és annak a társadalmilag egyenlőtlen elosztásán 
múlik.
Jó eséllyel sokkal egyszerűbb lenne a férfiak élete, ha a közös 
háztartást férfival osztanák meg. Nőnél ez már nincs így, lásd 
munkahelyi konfliktusok jellege ott, ahol zömmel nők dolgoznak.


Gábor

2012.04.10. 12:53 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Én meg ahhoz a véleményhez tartom magam, hogy ha máról holnapra nem 
> lenne szex,
> olyan irtózatos világháború törne ki a földön a férfi és nő között, hogy kő
> kövön nem maradna. :-) A mérhetetlen ellentétet csakis a szex vonzalom
> kompenzálja. Különben (egészen ritka esetektől eltekintve) az égvilágon semmiben
> nem értenek egyet, nincsenek közös hullámhosszon.
>
>

------
This is an automated response.  Your issue has been noted.  We'll be in touch soon.

Please reply to this email or visit the URL below with any additional details.

http://balu1:89/portal/view-help-request/297