[elektro-etc] [Ticket #249] Husvet, rendorok - volt: Gonosz gondolat

[halozat]

This is a notification from the Help Desk.




On Apr 10, 2012 @ 11:01 pm, agabor at electrodesign.hu wrote:
Azért a rádióhullámnál gyorsabban csak nem tud menni.


Gábor

2012.04.08. 7:57 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
> :)))
>
> A "logikus"-t ugy ertettem, hogy mivel a magyar rendoroknek kis 
> valoszinuseggel van olyan eszkoze (auto, motorkerekper), amivel el 
> tudjak csipni a fazont, tehat "szabadon" kiprobalhatja a verdat, ha 
> leragasztja a rendszamtablat...
>
> Karoly
>
>
>> Karoly Kovacs wrote:
>>
>>> M0-ason (tehat az orszag egyik legveszelyesebb utszakaszan!) egy
>>> _fekete szigszalaggal leragasztott rendszamtablaju_ motoros kb.
>>> 200-zal(!) huzott el a kocsisor mellett. Logikus, nem?
>>
>> Nem. Ha nem mellette, hanem felette húzott volna el, kisebb lett volna a
>> veszély. :-)
>>
>> hjozsi
>>
>
>
> _____________ NOD32 7001 (20120326) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>


==Ticket History==

On Apr 10, 2012 @ 11:01 pm, agabor at electrodesign.hu wrote:
Mi péntek este mentünk át Budára bevásárolni. Talán 10km-t autóztunk 
összesen, szinte minden sarkon volt egy rendőrautó, aznap minden 
szabálytalankodót akit láttunk, megcsíptek (pl. Árpád hídon visszafordulót)


Gábor

2012.04.08. 7:33 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
> Ket napig otthon voltunk Mo-on, kb. 750km-t mentunk, a 
> Sopron-Balaton-Velencei to-Budapest-Hegyeshalom utvonalon.
> A beharangozottakhoz kepest ezen a hosszu utszakaszon _egyetlen_ 
> rendorrel sem talalkoztunk! (Pontosabban Pesten egy rendorautot 
> lattunk szemben haladni.)
> Ez egyreszt orvendetes szamomra (lasd: kulfoldi rendszam mizeria) 
> :))), masreszt viszont eleg szomorunak talalom.
> Annal is inkabb szomoru, mert valami elkepesztoen uj dolgot 
> tapasztaltam, amit meg sosem lattam, pedig immar 37 eve vezetek. Az 
> M0-ason (tehat az orszag egyik legveszelyesebb utszakaszan!) egy 
> _fekete szigszalaggal leragasztott rendszamtablaju_ motoros kb. 
> 200-zal(!) huzott el a kocsisor mellett. Logikus, nem?
>
> Karoly
>
>
> _____________ NOD32 7001 (20120326) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>

------
On Apr 10, 2012 @ 11:00 pm, charles.hoss at gmail.com wrote:
Felenk azt a polgart aki kiment dolgozni , osztrak rendszammal jar haza
unnepekre es emiatt ugy erzi hogy o a kiraly , buntethetetlen es a
szabalyok felett all.

Bye
Dexter
2012.04.08. 10:48, "Karoly Kovacs" <koka55 at kabsi.at> ezt írta:

> a megelhetesi sogor
>>
>
> Ez mit jelent?
>
> Karoly
>
>

------
On Apr 10, 2012 @ 11:00 pm, koka55 at kabsi.at wrote:
> a megelhetesi sogor

Ez mit jelent?

Karoly

------
On Apr 10, 2012 @ 11:00 pm, sygma at tesla.hu wrote:
No Comment

------
On Apr 10, 2012 @ 11:00 pm, charles.hoss at gmail.com wrote:
Akkor meghal. Baleset : rendor arany alapjan is racionalis dontes .
Abszolut nem ertek egyet a dologgal , de alighanem igy gondolkodik a
gyerek.
Ezek miatt az idiotak miatt szivatjak az atlagmotorosokat.

Bye
Dexter
2012.04.08. 10:23, "Karoly Kovacs" <koka55 at kabsi.at> ezt írta:

> Es mi van, ha tomegszerencsetlenseget okoz? (A peldam az M0-asrol szolt.)
>
> Karoly
>
>
>  Bevallottak a 250-et meno evo utan hogy meg sem probaljak.
>> Ezutan termeszetesen felmerul az emberben hogy ha nem akar egy rejtozo
>> trafiba belefutni , akkor ragaszt es eleve otvennel gyorsabban megy.
>>
>> Bye
>> Dexter
>> 2012.04.08. 7:57, "Karoly Kovacs"<koka55 at kabsi.at>  ezt írta:
>>
>>  :)))
>>>
>>> A "logikus"-t ugy ertettem, hogy mivel a magyar rendoroknek kis
>>> valoszinuseggel van olyan eszkoze (auto, motorkerekper), amivel el tudjak
>>> csipni a fazont, tehat "szabadon" kiprobalhatja a verdat, ha leragasztja
>>> a
>>> rendszamtablat...
>>>
>>> Karoly
>>>
>>>
>>>  Karoly Kovacs wrote:
>>>
>>>>
>>>>  M0-ason (tehat az orszag egyik legveszelyesebb utszakaszan!) egy
>>>>
>>>>> _fekete szigszalaggal leragasztott rendszamtablaju_ motoros kb.
>>>>> 200-zal(!) huzott el a kocsisor mellett. Logikus, nem?
>>>>>
>>>>>
>>>> Nem. Ha nem mellette, hanem felette húzott volna el, kisebb lett volna a
>>>> veszély. :-)
>>>>
>>>> hjozsi
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>

------
On Apr 10, 2012 @ 11:00 pm, koka55 at kabsi.at wrote:
Es mi van, ha tomegszerencsetlenseget okoz? (A peldam az M0-asrol szolt.)

Karoly


> Bevallottak a 250-et meno evo utan hogy meg sem probaljak.
> Ezutan termeszetesen felmerul az emberben hogy ha nem akar egy rejtozo
> trafiba belefutni , akkor ragaszt es eleve otvennel gyorsabban megy.
>
> Bye
> Dexter
> 2012.04.08. 7:57, "Karoly Kovacs"<koka55 at kabsi.at>  ezt írta:
>
>> :)))
>>
>> A "logikus"-t ugy ertettem, hogy mivel a magyar rendoroknek kis
>> valoszinuseggel van olyan eszkoze (auto, motorkerekper), amivel el tudjak
>> csipni a fazont, tehat "szabadon" kiprobalhatja a verdat, ha leragasztja a
>> rendszamtablat...
>>
>> Karoly
>>
>>
>>   Karoly Kovacs wrote:
>>>
>>>   M0-ason (tehat az orszag egyik legveszelyesebb utszakaszan!) egy
>>>> _fekete szigszalaggal leragasztott rendszamtablaju_ motoros kb.
>>>> 200-zal(!) huzott el a kocsisor mellett. Logikus, nem?
>>>>
>>>
>>> Nem. Ha nem mellette, hanem felette húzott volna el, kisebb lett volna a
>>> veszély. :-)
>>>
>>> hjozsi
>>>
>>>
>>
>

------
On Apr 10, 2012 @ 11:00 pm, charles.hoss at gmail.com wrote:
Bevallottak a 250-et meno evo utan hogy meg sem probaljak.
Ezutan termeszetesen felmerul az emberben hogy ha nem akar egy rejtozo
trafiba belefutni , akkor ragaszt es eleve otvennel gyorsabban megy.

Bye
Dexter
2012.04.08. 7:57, "Karoly Kovacs" <koka55 at kabsi.at> ezt írta:

> :)))
>
> A "logikus"-t ugy ertettem, hogy mivel a magyar rendoroknek kis
> valoszinuseggel van olyan eszkoze (auto, motorkerekper), amivel el tudjak
> csipni a fazont, tehat "szabadon" kiprobalhatja a verdat, ha leragasztja a
> rendszamtablat...
>
> Karoly
>
>
>  Karoly Kovacs wrote:
>>
>>  M0-ason (tehat az orszag egyik legveszelyesebb utszakaszan!) egy
>>> _fekete szigszalaggal leragasztott rendszamtablaju_ motoros kb.
>>> 200-zal(!) huzott el a kocsisor mellett. Logikus, nem?
>>>
>>
>> Nem. Ha nem mellette, hanem felette húzott volna el, kisebb lett volna a
>> veszély. :-)
>>
>> hjozsi
>>
>>
>

------
On Apr 10, 2012 @ 11:00 pm, jhidvegi at gmail.com wrote:
Karoly Kovacs wrote:

> M0-ason (tehat az orszag egyik legveszelyesebb utszakaszan!) egy
> _fekete szigszalaggal leragasztott rendszamtablaju_ motoros kb.
> 200-zal(!) huzott el a kocsisor mellett. Logikus, nem?

Nem. Ha nem mellette, hanem felette húzott volna el, kisebb lett volna a 
veszély. :-)

hjozsi

------
On Apr 10, 2012 @ 11:00 pm, koka55 at kabsi.at wrote:
Ket napig otthon voltunk Mo-on, kb. 750km-t mentunk, a 
Sopron-Balaton-Velencei to-Budapest-Hegyeshalom utvonalon.
A beharangozottakhoz kepest ezen a hosszu utszakaszon _egyetlen_ 
rendorrel sem talalkoztunk! (Pontosabban Pesten egy rendorautot lattunk 
szemben haladni.)
Ez egyreszt orvendetes szamomra (lasd: kulfoldi rendszam mizeria) :))), 
masreszt viszont eleg szomorunak talalom.
Annal is inkabb szomoru, mert valami elkepesztoen uj dolgot 
tapasztaltam, amit meg sosem lattam, pedig immar 37 eve vezetek. Az 
M0-ason (tehat az orszag egyik legveszelyesebb utszakaszan!) egy _fekete 
szigszalaggal leragasztott rendszamtablaju_ motoros kb. 200-zal(!) 
huzott el a kocsisor mellett. Logikus, nem?

Karoly

------
This is an automated response.  Your issue has been noted.  We'll be in touch soon.

Please reply to this email or visit the URL below with any additional details.

http://balu1:89/portal/view-help-request/249