[elektro-etc] Gonosz gondolat

[cst]

a Btk 36. paragrafus
a "tevékeny megbánás" kezdetben büntethetőséget kizáró
később korlátlanul enyhíthető törvényesen

buci ezt végre tudta hajtani, mert volt annyi esze hozzá, hogy felfogta
ennek az értelmét, tevékeny megbánása egy gondosan felépített
sajtókommunikáció keretei közt került a nyilvánosság elé
és ezt a Btk 36 szerint értékelte

Damu hasonló méretű és hatású felületeken rontotta saját imázsát. Nem lehet
nem megemlíteni a két karakter különbségét is: a személyiségbeli eltérések
(és ezekből következően maga a cselekmény, illetve az abból levont
konzekvenciák különbsége is) alapvetően befolyásolták a két színész-per
alakulását.


-----Original Message-----
From: Benedek I. <renyta at t-online.hu>
To: elektro-etc at tesla.hu <elektro-etc at tesla.hu>
Date: 2012. április 8. 11:51
Subject: Re: [elektro-etc] Gonosz gondolat


>cst wrote:
>> a bírón is múlik, meg az ügyészen is, nemcsak a védőügyvéden
>>
>> ( a bíró "mérlegelési joga" is belejátszik, ha pl. az ügyész is
>> fellebbez súlyosbításért )
>>
>> bucinál is a másodfok csökkentette, mert elötte "aktív
megbánással"
>> játszott,
>>
>
>Számomra vicces, amikor egy színész aktív megbánását értékelik!:))
>Egyébként meg mit számít az, hogy utólag megbánta-e, vagy nem?
Mindenki
>megbánja - ha csak nem tök hülye - mert tudja, hogy enyhítő
körülmény!
>
>bi
>
>