[elektro-etc] Most keresik SP lemondo nyilatkozataban a hibakat

[vajk fekete]

en nem a feltetelrol beszelek, hanem hogy volt harom jelolt, de csak neki volt dr a neveben, es ezert ot vettek fel. ilyenkor igenis hasznalja.

vajk



________________________________
 From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: elektro-etc at tesla.hu 
Sent: Monday, 2 April 2012, 11:14
Subject: Re: [elektro-etc] Most keresik SP lemondo nyilatkozataban a hibakat
 
vajk fekete wrote:
> nem hasznalta? szerinted amikor megvalasztottak a NOB akarmilyeben,
> akkor nem volt a neve elott? es nem befolyasolta a donteshozokat?

Úgy értettem, hogy nem használta, hogy nem volt olyan helyzetben, ahol ez feltétel lett volna pl az adott állás betöltésére. Ha tévedtem, akkor bocs.

Amúgy nem igazán vagyok képben, hogy miféle állások betöltésének feltétele a kisdoktori. Lehet, hogy nincs is ilyen. :-) Ha pl egy egyetemen tanszékvezető egyetemi tanár akar valaki lenni, annak lehet, hogy nem elég, lejjebb meg nem feltétel. Manapság asszem a pH-D :-) megszerzéséhez se kell, csak némi savasság vagy lúgosság, de csak deutérium-kötésben. :-)

hjozsi